שאטלוורת': כן לדרייברים קיניינים חיוניים; גירסה חופשית באמת בקרוב

| | | | | | |
Ubuntu's Freedomמרק שאטלוורת' מספק הבהרות בנוגע לפירסומים מאתמול (הודעה), כאילו הגירסה הבאה של אובונטו (חדשות) לא תכלול מנהלי התקנים קיניינים. לדברי שאטלוורת', לא מדובר בנטישת תוכנה קיניינית לחלוטין, אלא ניסיון להגדיר מחדש מה נחוץ וחיוני שיהיה זמין למשתמשים כחלק מההתקנה, ומה אינו נחשב כזה.

גירסאות שישוחררו אחרי אובונטו 7.04 יעשו שימוש במנהלי התקן קיניינים כדי לאפשר שימוש בסביבות העבודה הגרפיות החדשות, שזקוקות להאצת 3D בחומרה. במקביל, חברת קאנוניקאל, מפתחת אובונטו, מתכוונת לתמוך במאמצים לפתח מנהלי התקן חופשיים, וכן לשחרר גירסה נקיה מקוד קינייני (חפש).

"It was this which blocked the decision to enable proprietary video drivers by default, not an aversion to their inclusion. For better or worse, we already crossed that line right at the beginning of  the Ubuntu project, and reaffirmed that policy during this debate. It is highly likely that Feisty+1 will see the inclusion of Compiz or Beryl by default, looking at their maturity and ongoing community involvement, and that will catalyse the decision to enable this hardware functionality by default too, even if that means using these proprietary drivers."
ציטוט: שאטלוורת' על מנהלי התקן קיניינים באובונטו

מידע נוסף
לינמגזין, GNewSense: אובונטו חופשי באמת
לינמגזין, Noveau: דרייברים חופשיים לכרטיסים גרפיים של nVidia עם האצת 3D ...
לינמגזין, מרק שאטלוורת' בגוגל: על לינוקס לבני אדם, וקצת על "Feisty Fawn ...

אפשרויות לתצוגת תגובות

בחרו באפשרות התצוגה הרצויה, ולחצו על "שמור הגדרות".

מסתבר כי...

השיטה של תרומה לקהילה כבסיס לכלים המופצים חינם, איננה-תופסת-מים?


על ה-wikipedia מופצות שמועות (אמת?) כי הפרוייקט יסגר בגלל חוסר תקציב,
ורק אציין את הבעיתיות של התוכן של התרומה (spam. political issues et.) בוויקיפדיה.


עתה יש ניצנים לבעייתיות בתרומות של קבוצות שלמות ומתואמות (אנשי פרוייקט אובונטו למשל). הבעייתיות נובעת מגורמים שונים, אך גם בגלל היכולת (או בחוסר היכולת) ההתמקדות של אנשי הפרוייקט בחשוב ובדחוף.
הכיוון שמציין שאטלוורת' מצביע על קשיים בניווט הפרוייקט לכסות פערים חיוניים בפונקציונליות של אובונטו (הנובעים גם מדלתות המידע החסומות של יצרני החומרה).

למרות השוני במקורות המניעים את התרומות הללו,
עדיין יש מאפיינים משותפים, שאולי מנבאים את הדעיכה בשימוש העתידי?

שוב פעם FUD של גורמים מסחריים ?

מה מסתבר שיש כאן אנשים הרוצים להפחיד ורק להפחיד, כי תוכנה/פרוייקטים קהילתיים לא מחזיקים מים...
ובכן אורח יקר, אם לא קראת, גם כאן, אין שמועות שהוויקיפדיה נסגרת. להפך, היא גדלה בכל רגע, וגם באוניברסיטה העברית תורמים לה ערכים כל הזמן (בשני קורסים כבר).
כך גם אובונטו לא נסגרת, וגם לא דביאן (עם כל הקשיים שלה).
ולהפך - - הדעיכה בשימוש העתידי ? מאיפה אתה מביא את השטויות האלו ?
כל יום שעובר, אנשים נוטשים את חלונות לטובות לינוקס. וכל תרומה קטנה לקוד פתוח רק גורמת לקשר לפרויקטים מסחריים להתמוסס.
כך למשל, כשסאן תשחרר את תוסף האופן דוקיומנט לחבילת האופיס של מיקרוסופט, נתחיל לראות יותר סביבות משרדיות שלא מפחדות לנסות שימוש מעורב, ובהדרגה לזנוח את אופיס - למה ? כי למה לשלם הרבה כסף, על מוצר טוב שאפשר לקבל בחינם ?!
בקיצור, אתה טועה ובגדול. אבל בטח אתה לא מדבר מהגרון שלך.
עוז.

אני לא חושב שצרי...

אני לא חושב שצריך להזדרז לצעוק "טרול".
הדיון הזה הרי לא חדש.
צריך תוכנה קיניינית אם רוצים לתת מערכת הפעלה פונקציונאלית. על זה אין עוררין.
הגישה השמרנית גורסת שאין להקדים את המאוחר, וזה שהתוכנה פחות פונקציונאלית, לא אומר שהיא לא מועילה - ובכל מקרה, נמשכים המאמצים לספק יותר ויותר חופש מהתלות בתוכנה קיניינית.
אובונטו, מצד שני, היא חברה מסחרית שהולכת והופכת משפיעה יותר ויותר, והיא צריכה לספק את הסחורה. היא בתחרות מצד לינספייר למשל, שתיקח את הקוד של אובונטו ותוסף תמיכה מלאה בכל דרייבר קינייני שפותח אי פעם ללינוקס, והיא גם דוחפת פנימה תמיכה בדברים שהיא רכשה עבורם את זכות השימוש (למשל מפענחים לקבצי מדיה של מיקרוסופט).
איך אובונטו תתמודד עם זה? אין לה מענה חוץ מלהפוך את אובונטו לחופשית פחות.


* אני לא המגיב הראשון, ואני גם לא "גורם מסחרי". רק מותר לחשוב בקול, וזה מה שאני עושה.
תודה

זה לא מה שהטרול למעלה טען

הטרול, ידידנו טען שאין מקום לתוכנה קהילתית.
ואגב לשאלתך - איך אובונטו תתמודד עם לינספייר ?
א. יש easyubunutu. ובקנוניקל לא מתביישים בזה, הם רק לא מוכרים את זה.
ב. יש אלטרנטיבה לדרייברים קנייניים להזכירך, וכך גם למקודדים. הרבה מאוד מהמולטימדיה במחשב שלי נמצאת בפורמט ogg.... יותר ויותר אנשים יישתמשו בפורמט הזה ולכן יהיה גם פחות ופחות צורך לשלם על מפענחים.
ג. אני לא מתנגד לתוכנה מסחרית. אני מתנגד לתוכנה לא חופשית. אם אני אתקל בבעיה שהיא מעל לכוחותי ולא אצליח לפתור אותה, אני אהיה מוכן לשלם לקנוניקל על תמיכה.
אגב - אם תווצר בעיה עם מפענחי מולטימדיה, קנוניקל לא יוכלו לעזור בזה, כיוון שזה לא תוכנה חופשית... גם לינספייר לא ! זה בדיוק ה"אין חופש" בתוכנה קניינית אתה מתחייב לספק יחיד. ואם לא בא לו אתה לא יכול לקבל עזרה. תראה למשל את השירות השערורייתי של חלונות XP. כשאתה מתקין חלונות XP את צריך לבצע אקטיביצזיה בטלפון אם אין לך חיבור אינטרנט. שיחת הטלפון למרכז השירות תפנה אותך למרכזיה בקהיר. שלא פועלת 24 שעות 7 ימים בשבוע (מה גם שמיקרוסופט ישראל מנצלת בציניות את העובדה ששכר העובדים במצרים נמוך בהרבה מאשר בישראל). וכך, פעם אחת מצאתי את עצמי מחכה 4 ימים עד שנפטרתי מהבלון המעצבן של "עליך להפעיל את המוצר, נותרו X ימים"...
זה נפלא בעיניי שאני אוכל לקבל תמיכה לאובונטו גם מקנוניקל וגם מלינספייר (או ברד-האט גם מהם, אבל עכשיו גם מunbreakable linux) זה בדיוק החופש והתחרות שתוכנה חופשית מעודדים !

זה יותר wishful thinkin...

זה יותר wishful thinking מאשר מציאות.
אובונטו בקושי שמישה במצבה היום (בהשוואה למערכות הפעלה מסחריות). אתה לא באמת חושב שתסריטים פרטאצ'ים כמו easyubuntu וכאלה הם פתרון? מערכות הפעלה מבוססות לינוקס הן עדיין בגדר אוסף אקראי של רכיבים שלפעמים עובדים ביחד ולפעמים לא. זה לא רע, אבל זה פשוט לה משהו שמתאים לכל אחד.

שוב פעם FUD ?

אובונטו בקושי שמישה ? תגיד איזה סמים אתה לוקח ?
היום שמעתי שיחה בין שני פרופסורים במחלקה שלי, שדיברו על תסכולם:
א: אני לא יודע איך להוציא טבלאות מPDF לאקסל.
ב: אה, מה הבעיה, אני קניתי אדובה אקרובט 7 ואדובה אילוסטרטור ב-700 דולר. ואז אפשר להעתיק טבלאות שלמות לאקסל.
א: איזה יופי, ואני כמו חמור מקליד את הטבלאות... כמה אמרת שזה עולה ? 700 דולר, זה זול...

בנקודה הזו התערבתי בשיחה, ופתחתי את הנייד שלי, שעליו אובונטו הלא שמישה בעליל שלי. פתחתי מאמר עם טבלה גדולה של 12 על 24 שורות בתוכנה (העלובה והחינמית) Kpdf סימנתי את הטבלה, והעתקתי. פתחתי את גליון הנתונים (הגרוע והחינמי, שמכיל את כל הפונקציות של אקסל+300 נוספות) gnumeric לחצתי הדבק. והפלא ופלא - כל הטבלה בגליון נתונים מוכנה לעבודה...
ועוד השוואה קטנה ומעניינת - kpdf תופסת בכונן הקשיח 13mb, אדובה המלאה 170 מ"ב. אקסל תופסת 130 מ"ב, גנומריק 30 מ"ב.
אכן, תוכנות לא שמישות, הן כל כך גדולות שלא נשאר לי מקום לשים נתונים למחקר...

ואה... פראטצ'ים כמו easyubuntu ? תגיד לי אתה לקנות אדובה ב-700 דולר זה לא פראטצ' ? מה גם שההתקנה איטית ומסורבלת.
מערכות הפעלה מבוססות לינוקס הן אוסף אקראי של רכיבים שלפעמים עובדים ולפעמים לא ?
סליחה ? 5 שנים עבדתי בחלונות, והיא בעיקר לא עבדה... שחזורי מערכת, פרמוטים, אתחולים, תולעים ווירוסים.. על מה אתה מדבר ?! מי לעזאזל משלם לך בשביל השטויות שאתה כותב.
אני מת על זה שאתם/אתה מי שלא תהיו מסתתרים מאחורי הכינוי אורח. פעם אחת ולתמיד יזדהו פה האנשים שכותבים את השטויות האלו.
עוז.

זה לא מה שאמרתי. ...

זה לא מה שאמרתי. אני גם משתמש. באובונטו, בפדורה, בסוזה, בדביאן, בג'נטו. וחוזר חלילה. אני עובר מאחת לשניה כמו מטומטם, כי אף אחת מהן לא טובה מספיק. סוזה ואובונטו איטיות שבא להעיף את המחשב, ג'נטו מתחיל טוב ונגמר על הפנים ועל דביאן אין בכלל מה לדבר - זה רק אם אתה חולה על חופש ולא באמת צריך מחשב.
ובכל זאת, אני ממשיך להשתמש בלינוקס כי זה הרבה יותר נוח. אבל אנשים שבאמת עובדים, לא משחקים, כמונו, לא יכולים להסתפק בלינוקס. זה פשוט לא אפשרי בלי המון ניסיון וסבלנות. למי שחשוב לעבוד, 700 דולרים זה לא כסף.
ברצינות, תסתכל מה קורה בפורומים של לינוקס. אותן השאלות שוב ושוב ושוב ושוב.

חיים

אגב, הנה דוגמא א...

אגב, הנה דוגמא אחת שאני לא יכול לעזור - כי אין לי מושג איך להתחיל ואני די בטוח שאף אחד אחר לא יודע. הדברים הללו קורים לעיתים קרובות מדי.

http://linmagazine.co.il/node/view/34384

זה שאתה לא יודע ...

זה שאתה לא יודע איך לפתור את הבעיה, זה לא אומר שמערכת ההפעלה לא שמישה, כפי שחיים מעלי טען.
גם בחלונות יש דברים לא פתירים. וברירת המחדל של משתמש חלונות היא בכלל לא לשאול בפורום. כשמתשמש חלונות נתקל בבעיה הוא פועל לפי הסד"פ הבא:
א. מכבה את המחשב.
ב. מדליק את המחשב.
ג. חוזר על זה 4 פעמים.
ד. קורא לטכנאי.
ה. מסתכל עליו בתסכול.
ו. מכבה את המחשב.
ז. מתקין את מערכת ההפעלה מחדש.
ח. מקווה שהכל עובד.
ואל תגיד לי שבן אדם רגיל מצפה לזה, שככה צריכה להיות מערכת הפעלה.

לעבור הפצה כל שני וחמישי זה לא חכם במיוחד

גם עם חלונות לא הכול עובד חלק, ואי אפשר לעבור בקלות מחלונות.
אנשים שבאמת עובדים ולא משחקים ? אני לא מבין את הביטויים האומללים שלך. למה בחלונות אין משחקים ? כל האנשים שעובדים בלינוקס בעולם רק יושב ומשחקים בmonkey bubble ? על מה אתה מדבר ?
אתה פשוט אומר דברים לא מוכחים וגם לא בדוקים.
ממשק המשתמש של חלונות הוא מזעזע, אבל אף פעם לא נבדק במעבדה. אני מבטיח לך שאם תיקח שני אנשים שמעולם לא ראו חלונות תגלה שהרבה יותר אינטואיטיבי להם לעבוד בגנום. אני אתן לך דוגמא:
כדי לכבות את המחשב בחלונות (ובחלק מהמקרים גם ב-KDE) צריך ללחוץ על הכפתור "התחל". לי זה נראה לא הגיוני בעליל.
זה שהשאלות חוזרות שוב ושוב, זה בגלל שאנשים לא מחפשים בפורום, לא בגלל שהמחשב דפוק.
תסתכל גם בפורומים של חלונות, גם שם השאלות חוזרות. מה לעשות, אף מערכת הפעלה לא חסינה נגד עצלנות של אנשים, וגם בכל מערכת הפעלה יהיו באגים ודברים שלא עובדים.
700 דולר זה לא כסף ? אולי בשבילך, אבל אותי מעצבן שזה המסים שאני משלם. אתה יודע כמה כסף המדינה שלך מוציאה על תוכנה (על חרא של תוכנה, אם יורשה לי לומר). אתה מבין שאת הכסף הזה היה אפשר להשקיע בחינוך, במחקר, ברפואה ?!
עוז

1. במשחקים הכוונ...

1. במשחקים הכוונה ל-לא עושים עבודה קריטית. ילדים שמתקינים ומשדרגים לינוקס בשביל הכיף.
2. חלונות משעממת אותי, אין לי הרבה מה להגיד למעט העובדה שהיא התקן לשימושיות של שולחן העבודה ואינטגרציה. כמובן שיש בעיות ומגבלות, אבל אם תחכה שהטכנולוגיה תהפוך תקינה מבחינה אידיאולוגית, אפשר לסגור את העסקים, לפזר את הבורסה, לסגור את סוכניות הפירסום ולוותר על מכוני המחקר והפיתוח, הבנקים ושאר מקומות שבהם מתנהלים החיים האמיתיים.
לינוקס זה משחק. זה בסיס מעולה להמון דברים בעתיד, אבל היום זה כאב ראש אדיר לארגונים שלא מתקרבים אליה בגלל שהם צריכים לעבוד.

חיים

ואתה ממשיך עם הטיעונים המוזרים שלך...

לשדרג לינוקס בשביל הכיף ?!
אני יכול לתת לך כאן רשימה של לפחות 50 אירגונים רציניים שלא עובדים עם לינוקס בשביל הכיף, אלא גם בין השאר לשמור על בטחונך.
שנית, אני גם יכול להביא לך כאן סיפור מעניין על אונייה שהושבתה בגלל שחייל בצוות הספינה הזין 0 במקום לא נכון. זה דרך אגב לא יכול לקרות בלינוקס, מכיוון שעל הספינה יהיה גם קוד המקור של התוכנה.
גלל זה הם בחרו להתקין רד האט:
http://weblog.infoworld.com/openresource/archives/2007/02/swedish_armed_f.html

וגם במינסוטה וטקסט מאוד רוצים להתקין ויסטה אבל אין להם כסף, מסכנים, אז הם הולכים על לינוקס:
http://www.itwire.com.au/content/view/9317/53/

וגם הסיפור על הספינה, תקרא קצת.
http://www.bookscape.co.uk/short_stories/battleship.php

"אבל אם תחכה שהטכנולוגיה תהפוך תקינה מבחינה אידיאולוגית, אפשר לסגור את העסקים, לפזר את הבורסה, לסגור את סוכניות הפירסום ולוותר על מכוני המחקר והפיתוח, הבנקים ושאר מקומות שבהם מתנהלים החיים האמיתיים."
איך פתאום אתה נשמע כמוני ? הרי זה בדיוק מה שטענתי. אף מערכת לא חסינה מטעויות. אבל במערכות קוד פתוח אתה יכול לתקן הרבה יותר בקלות. תראה למשל מה קרה ליורקטאון (ספינת המלחמה שהזכרתי): היה צריך טכנאים של מיקרוסופט כדי לתקן אותה.
תאר לך מצב שבו צוות אח"י תנין יושב תקוע מול חופי סוריה ומחכה לטכנאים של ביל גייטס/סטיב ג'ובס או לא יודע מי.
אתה מבין למה אסור שיהיה קוד סגור באף ארגון ?!
אתה מבין למה הצבא השוויצרי קונה רד האט ?
דרך אגב, כאן המקור להביע תמיהה ופליאה מדוע צבא היבשה הדיגטלי (צי"ד של צה"ל) מבוסס חלונות, בייחוד לאור הסיפור הזה. הופתעתי מאוד לגלות שמערכות טנקי המרכבה החדשות רצות על חלונות 2000*, וזה עצוב מאוד (וזה גם עולה לנו המון כסף).

*טעון בדיקה - לא שמעתי את זה ממקור מוסמך.

עוז.

מר עוז, אני קורא ...

מר עוז, אני קורא קבוע של לינמגזין, וממש לא צריך שתאיר את עיני בנוגע להצלחות, או לכשלונות, של לינוקס והקוד הפתוח. קצת צניעות לא תזיק.

הלינק להודעת ההבהרה שבור

נא לתקן.

קישור...

קישור

האם יש כאן ספינים של בעלי עניין?

יש בי איזו אמונה, יש יגידו נאיבית, שמי שלומד להשתמש בלינוקס מתאהב בה. העברתי מספיק אנשים ללינוקס כדי לראות את התהליך הזה עובר על אחרים. הנוחות, היציבות, השמישות, שולחן העבודה, החופש. אנשים מתאהבים במערכת ההפעלה הזו.

ואז מגיע איזה מישהו, לא ממש מזדהה, וכותב וכותב כאילו שהוא ממש מומחה ללינוקס והוא לא מרוצה. וזה ממש מוזר, לנוכח העובדה שככול שעובר הזמן, המערכת הזו הופכת להיות יותר ויותר טובה. גם אם אתה לא מרוצה עכשיו, אתה יכול להיות די בטוח שתוך שנה המצב יהיה הרבה יותר טוב.

יש מאפיינים לאיזה מישהו הזה, אני רואה אותו כאן, אני רואה אותו ב-whatsup. סגנון דומה, לא מתלהם, עניניי כזה. כאילו שהוא מבין. עוטף את הרעל בדברי מתיקה. אני מריח איש שיווק.

לא צריך להגיד, נכון, אני יודע. נטיה קונספרטיבית בניחוח פרנויה קליל. אבל זה שאני פרנויד זה לא אומר שלא עוקבים אחרי...

הריח באוויר מזכיר מישהו שמקבל שכר כדי לתקוף את לינוקס. אני מאוד מקווה שאני צודק ובאמת למישהו מספיק אכפת כדי להיכנס לכאן ולכתוב דברי שקר ובלע. זה עדיף על ההתעלמות.

לאורח האלמוני

לא סתם אני מתעקש וממשיך לכתוב תגובות לאיש השיווק הזה.
הרי מדובר במישהו שכאילו מבין בלינוקס, אבל בעצם זה מסוג תרגילי השיווק של מיקרוסופט. לא קונה את הטענות שלו שהוא משתמש בלינוקס.
מי שמתשתמש בלינוקס לא כותב כאלו שטויות חסרות כיסוי. ולא מדובר פה על צניעות או לא. תסלחו לי על הבוטות, כל קוראי לינמגזין. אני בוטה כלפי חיים כי לא מקובלים עלי טיעונים כל כך שטחיים.
מילא שטיעונים כמו "לינוקס לא מוכנה לשולחן העבודה" או "לינוקס בקושי מתפקדת" היו מגובים במשהו. אבל הם לא, הם רק מגובים בטיעונים מעגליים או סתמיים כגון "גם אני משתמש בלינוקס"...
חיים, אני מקווה שיום אחד תגרום לי לבלוע את הכובע שלי. בינתיים אני אהיה כאן כדי להפריך את הטיעונים חסרי הכיסוי שאתה או אנשי שיווק אחרים מפזרים כאן.
עוז