עוד החודש, כמדי חצי שנה, תשוחרר הגרסה החדשה של אובונטו. החלטתי אפוא לתהות מעט על קנקנה, בידיעה שנכון לעכשיו זו עדיין גרסת התנסות (בטא).
את ההתקנה ערכתי על הנייד (HP Pavillion DV6000) כ"התקנה נדיפה" על כונן חיצוני – פרטים מלאים על החומרה ועל צורת ההתקנה ניתן למצוא כאן. כמדיית התקנה שימש CD רגיל עליו צרבתי את iso ההתקנה המוצע באתר ההפצה כברירת מחדל.
עם העליה בתצורת LiveCD זיהתה אובונטו את החומרה והציעה להוריד ולהתקין שני דרייברים: האחד לכרטיס האלחוטי, מטיפוס broadcom4311 והשני לכרטיס המסך מטיפוס nvidia 6150. בעבר לא נתמך הכרטיס האלחוטי על ידי לינוקס (לפחות לא תמיכה ראויה לשמה) ונהגתי להפעיל אותו על ידי דרייבר של חלונות XP באמצעות ndiswrapper. אולם הפעם – הפתעה! לאחר קליקים אחדים הורד והותקן הדרייבר הלינוקסי המשופר b43, הled הכחול של האלחוט נידלק – וכל הרשתות בסביבה זוהו, ואני התחברתי ללא קושי לרשת האלחוטית שלי:
(רשימת התחנות הנקלטות מובאת בהשמטות אחדות) מפליא שלמרות רעש הרקע הגבוה והעוצמה הנמוכה של חלק מהאותות, איכות הקליטה סבירה (מעל 50) בכולן. זו היתה פתיחה מרשימה. גם הדרייבר הקיניני של nvidia הותקן באותה קלות.
בדיקה קצרה העלתה כי שני הכוננים, הפנימי, וגם החיצוני שעל ערוץ ה eSATA – מזוהים, והגיע הזמן להתחיל בהתקנה.
הקושי העיקרי בהתקנה (ושלא מעט מתקינים חדשים נתקלים בו) היה זיהוי חד-משמעי וברור של המחיצות הקיימות. מדובר בשני כוננים עם לא מעט מחיצות עליהם:
על sda2 היתה מותקנת גרסה ישנה של אובונטו שהתכוונתי לדרוס ולהתקין את הגרסה החדשה במקומה, ועל sda3 נמצאה ספריית הבית שלה. על sdb6 נמצאת ספריית הבית הקבועה של הנייד. בוחר המחיצות בברירת המחדל לא הפיק זיהוי ברור וחד משמעי מי היא מי.
על שתיהן נמצאת ספריית בית בשם luliu ואני התכוונתי להשתמש בזו שב homeb. עלי לציין כי בהפצות אחרות נעשה הזיהוי בצורה ברורה וחד משמעית, והרי הכלים לכך מצויים וידועים ויכולים להיות משולבים בתכנת ההתקנה: לדוגמה cat /etc/SuSE-releas עבור סוזה או cat /etc/issue עבור אובונטו, וכיוצא באלה לכל הפצה והפצה. בהפצות רבות זה כבר קיים, גרפית, בשלב זיהוי המחיצות והדבר מקטין את סיכוני ההימור שקיימים בפירמוט של מחיצה בודדת מתוך אחדות ("יש לי שתי חדשות עבורך" אמר המנתח למנותח "הרעה היא שקטענו את הרגל הלא נכונה. הטובה היא שהרגל השניה בעצם בריאה") אני נוהג להוסיף label למערכת קבצים שזיהויה קשה וגם הוא תורם לזיהוי פוזיטיבי (כפי שמראה הטבלה שלמעלה), אבל גם עזר זיהוי זה נעדר מתכנת ההתקנה הגרפית של אובונטו.
דוגמה לתכנת זיהוי גרפית כזו (אם כי היא נועדה לצרכים אחרים) מובאת בתמונה הבאה:
ואני מקווה שתמצא הדרך לשלב משהו מעין זה בגרסאות הבאות של אובונטו. לעומת זאת, הצטיינה תכנת ההתקנה בזיהוי נכון של כל ספריות המשתמש שבנייד על שני כונניו והציעה לי בהתלהבות ליבא את כל הנתונים מהן לספריית הבית "החדשה", כולל הגדרות הדואר ומה לא, ומיד החלה במלאכה. לא היה לי צורך באופציה זו אבל התקשתי לרסנה.
ההתקנה עצמה הסתיימה במהירות, ואחריה עלתה גם המערכת החדשה, ובמהירות מרשימה: 40 שניות לעומת כ 65 שניות הדרושות לאופן-סוזה 11.1 על אותו כונן, אם כי השוואה זו לא לגמרי הוגנת כי מערכת אופן-סוזה מפעילה הרבה יותר שרותים כגון לקוח nsf, שרת NX, והתשתיות הדרושות למכונות וירטואליות מסוג WMWare ו VirtualBox שעליה (כולם נסקרו בלינמגזין).
כמו ב LiveCD, גם עכשיו התקנת כרטיס הרשת האלחוטי, הגדרת הרשת האלחוטית והדרייבר הקינייני של nvidia נערכו בקליקים אחדים.
אחרי כן הגיע שלב הוספת שירותים: מדפסת, סמבה, לקוח nfs. שני הראשונים נערכו בקלות מרשימה על ידי אשפים גרפיים. המדפסת היא מדפסת רשת הנמצאת על שרת cups מרוחק והייתי אומר שהתקנתה קלילה תמיד, אילולי בעצמי תיארתי את הקושי הכרוך בהתקנתה על PC-BSD (וכנ"ל לסמבה).
להתקנת לקוח nfs נזקקתי לחיטוט מה באינטרנט וקינפוג ידני של fstab. זו השורה שהוספתי:
ואחרי הוספתה עלתה ספריית המוסיקה הגדולה שעל שרת הקבצים nizan בכל עושרה (כ 100 ג'יגה).
בדקתי תוכנות מוסיקה אחדות: mplayer, vlc, rhythembox, helix. היחידה שפעלה מ"הקופסה" היא vlc. השאר נזקקו לקינפוג ידני (שינוי שרת הצליל ושרת הוידאו מאלו הקבועים בברירת המחדל ב mplayer למשל) ואילו helix קרסה ללא תקומה. אלו לא בעיות קשות למשתמש מנוסה אך יכולות להיות show-stoper למתחילים.
עוד מקור ישן ועיקש של תלונות מצדם של משתמשים לא-מנוסים באובונטו 64 ביט היו פלאש וג'אוה. תלונות אלו הן מעתה נחלת העבר כי התקנת ספריות 32 ביט הדרושות נערכה (סוף-סוף!) באופן אוטומטי לחלוטין (במנדריבה, פדורה ואופן-סוזה נהוג כך מהיום הראשון של 64 ביט). עם זאת, כיום קיימות כבר גרסאות 64 ביט של ישומים אלה, אבל הפלש שהותקן מהמאגרים הוא 32 ביט.
ולבסוף, ערכתי השוואת מהירות טעינה בין תוכנות בסיסיות אחדות באובונטו ובאופן-סוזה. חזרתי על המדידות פעמים אחדות והבאתי בחשבון רק את התוצאות אליהן התכנסה המדידה אחרי פעמים אחדות.

מלא רצון טוב הפעלתי גם את תכנת בדיקת המערכת המצורפת לאובונטו. כל הבדיקות הסתיימו בהצלחה אך למרבה הצער קרסה תכנת הבדיקה עצמה בשלב הכנת הדו"ח, כך שלא הצלחתי לשגרו. כמו-כן הרצתי תכנית בדיקת ביצועים בשם tiobench על שתי מערכות ההפעלה המותקנות על הנייד, והרי התוצאות:
>b>א. אובונטו 9.04
ב. אופן-סוזה 11.1
המראה יתרון קל לאובונטו (אני מקווה שבזכות הקרנל החדש יותר).
אחת ההפתעות הנעימות ביותר – די מדהימות, הייתי אומר – היא הזיהוי והקנפוג האוטומטי והמושלם של טבלית הציור bamboo (קראו עליה עוד כאן וכאן כדי להעריך את ההתקדמות). גם מצלמת הרשת המובנה בנייד זוהתה ופועל כיאות עם הדרייבר uvcvideo. לעומת זאת, זיהוי והפעלת הסורק היו שגויים לחלוטין:
והוא לא פעל עם שום דבר שהגיע עם ההפצה (עוד על הסורק הזה בנייד הזה כאן)
שולחן עבודה הוא GNOME 2.26.0 , נעים ונוח לעבודה. כמוהו גם אופן אופיס 3.0.1 וגימפ 2.6.6 המעולה.
לסיום חיברתי מסך חיצוני לנייד, ובעזרת nevidia-settings הנחמד קינפגתי אותו בקליקים אחדים ל twinview כשהמסך המובנה בנייד הוא התחתון והחיצוני עליון (השטח במקום בו אני נמצא מצומצם למדי...). עוד על הסידור הזה בהזדמנות אחרת.
וכך נראה עכשיו שולחן העבודה:

את ההתקנה ערכתי על הנייד (HP Pavillion DV6000) כ"התקנה נדיפה" על כונן חיצוני – פרטים מלאים על החומרה ועל צורת ההתקנה ניתן למצוא כאן. כמדיית התקנה שימש CD רגיל עליו צרבתי את iso ההתקנה המוצע באתר ההפצה כברירת מחדל.
עם העליה בתצורת LiveCD זיהתה אובונטו את החומרה והציעה להוריד ולהתקין שני דרייברים: האחד לכרטיס האלחוטי, מטיפוס broadcom4311 והשני לכרטיס המסך מטיפוס nvidia 6150. בעבר לא נתמך הכרטיס האלחוטי על ידי לינוקס (לפחות לא תמיכה ראויה לשמה) ונהגתי להפעיל אותו על ידי דרייבר של חלונות XP באמצעות ndiswrapper. אולם הפעם – הפתעה! לאחר קליקים אחדים הורד והותקן הדרייבר הלינוקסי המשופר b43, הled הכחול של האלחוט נידלק – וכל הרשתות בסביבה זוהו, ואני התחברתי ללא קושי לרשת האלחוטית שלי:
luliu@israel-lpt:~$ sudo lsmod | grep b43
[sudo] password for luliu:
b43 145192 0
mac80211 251144 1 b43
led_class 13064 1 b43
input_polldev 12688 1 b43
ssb 46852 1 b43
luliu@israel-lpt:~$ sudo iwlist wlan0 scanning
wlan0 Scan completed :
Cell 01 - Address: 00:11:24:61:E4:D5
ESSID:"Rippy"
Mode:Master
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=66/100 Signal level:-65 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 02 - Address: 00:1E:52:F7:EE:3D
ESSID:"elizabeth barter's Network"
Mode:Master
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=73/100 Signal level:-59 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 03 - Address: 00:1E:52:F5:3E:DF
ESSID:"I Robert Grossman's Network"
Mode:Master
Channel:7
Frequency:2.442 GHz (Channel 7)
Quality=80/100 Signal level:-53 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 04 - Address: 00:19:5B:78:FC:41
ESSID:"lulis"
Mode:Master
Channel:6
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=95/100 Signal level:-39 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 05 - Address: 00:14:6C:F6:5E:48
ESSID:"AIMEEANDZEUS"
Mode:Master
Channel:11
Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
Quality=58/100 Signal level:-73 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 06 - Address: 00:12:0E:40:3B:E5
ESSID:"06B407890793"
Mode:Master
Channel:6
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=51/100 Signal level:-79 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 07 - Address: 00:1F:90:EE:4A:5F
ESSID:"Butterball"
Mode:Master
Channel:11
Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
Quality=53/100 Signal level:-78 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 08 - Address: 00:14:A4:4D:58:DE
ESSID:"fc5d"
Mode:Master
Channel:6
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=55/100 Signal level:-76 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
Cell 09 - Address: 00:22:3F:20:56:E6
ESSID:"HAREL"
Mode:Master
Channel:11
Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
Quality=51/100 Signal level:-79 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:off
Cell 10 - Address: 00:1C:B3:AF:A7:77
ESSID:"Alice's World!"
Mode:Master
Channel:10
Frequency:2.457 GHz (Channel 10)
Quality=53/100 Signal level:-78 dBm Noise level=-66 dBm
Encryption key:on
(רשימת התחנות הנקלטות מובאת בהשמטות אחדות) מפליא שלמרות רעש הרקע הגבוה והעוצמה הנמוכה של חלק מהאותות, איכות הקליטה סבירה (מעל 50) בכולן. זו היתה פתיחה מרשימה. גם הדרייבר הקיניני של nvidia הותקן באותה קלות.
בדיקה קצרה העלתה כי שני הכוננים, הפנימי, וגם החיצוני שעל ערוץ ה eSATA – מזוהים, והגיע הזמן להתחיל בהתקנה.
הקושי העיקרי בהתקנה (ושלא מעט מתקינים חדשים נתקלים בו) היה זיהוי חד-משמעי וברור של המחיצות הקיימות. מדובר בשני כוננים עם לא מעט מחיצות עליהם:
cfdisk (util-linux-ng 2.14.2)
Disk Drive: /dev/sda
Size: 160041885696 bytes, 160.0 GB
Heads: 255 Sectors per Track: 63 Cylinders: 19457
Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
-----------------------------------------
sda2 Primary Linux ext3 15932.37
sda1 Primary Linux ext3 21476.21
sda3 Primary Linux ext3 [homeb] 20176.62
sda4 Boot Primary Linux ext3 [fbsd] 102454.09
cfdisk (util-linux-ng 2.14.2)
Disk Drive: /dev/sdb
Size: 200049647616 bytes, 200.0 GB
Heads: 255 Sectors per Track: 63 Cylinders: 24321
Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
--------------------------------------------------------------
sdb1 Boot Primary NTFS [] 23623.01
Primary Free Space 0.04 *
sdb2 Primary NTFS [] 32317.10 *
Pri/Log Free Space 8.23 *
sdb5 Logical Linux ext3 16031.08
sdb6 Logical Linux ext3 [home] 126258.05
sdb7 Logical Linux swap / Solaris 1809.57על sda2 היתה מותקנת גרסה ישנה של אובונטו שהתכוונתי לדרוס ולהתקין את הגרסה החדשה במקומה, ועל sda3 נמצאה ספריית הבית שלה. על sdb6 נמצאת ספריית הבית הקבועה של הנייד. בוחר המחיצות בברירת המחדל לא הפיק זיהוי ברור וחד משמעי מי היא מי.
על שתיהן נמצאת ספריית בית בשם luliu ואני התכוונתי להשתמש בזו שב homeb. עלי לציין כי בהפצות אחרות נעשה הזיהוי בצורה ברורה וחד משמעית, והרי הכלים לכך מצויים וידועים ויכולים להיות משולבים בתכנת ההתקנה: לדוגמה cat /etc/SuSE-releas עבור סוזה או cat /etc/issue עבור אובונטו, וכיוצא באלה לכל הפצה והפצה. בהפצות רבות זה כבר קיים, גרפית, בשלב זיהוי המחיצות והדבר מקטין את סיכוני ההימור שקיימים בפירמוט של מחיצה בודדת מתוך אחדות ("יש לי שתי חדשות עבורך" אמר המנתח למנותח "הרעה היא שקטענו את הרגל הלא נכונה. הטובה היא שהרגל השניה בעצם בריאה") אני נוהג להוסיף label למערכת קבצים שזיהויה קשה וגם הוא תורם לזיהוי פוזיטיבי (כפי שמראה הטבלה שלמעלה), אבל גם עזר זיהוי זה נעדר מתכנת ההתקנה הגרפית של אובונטו.
דוגמה לתכנת זיהוי גרפית כזו (אם כי היא נועדה לצרכים אחרים) מובאת בתמונה הבאה:
ואני מקווה שתמצא הדרך לשלב משהו מעין זה בגרסאות הבאות של אובונטו. לעומת זאת, הצטיינה תכנת ההתקנה בזיהוי נכון של כל ספריות המשתמש שבנייד על שני כונניו והציעה לי בהתלהבות ליבא את כל הנתונים מהן לספריית הבית "החדשה", כולל הגדרות הדואר ומה לא, ומיד החלה במלאכה. לא היה לי צורך באופציה זו אבל התקשתי לרסנה.
ההתקנה עצמה הסתיימה במהירות, ואחריה עלתה גם המערכת החדשה, ובמהירות מרשימה: 40 שניות לעומת כ 65 שניות הדרושות לאופן-סוזה 11.1 על אותו כונן, אם כי השוואה זו לא לגמרי הוגנת כי מערכת אופן-סוזה מפעילה הרבה יותר שרותים כגון לקוח nsf, שרת NX, והתשתיות הדרושות למכונות וירטואליות מסוג WMWare ו VirtualBox שעליה (כולם נסקרו בלינמגזין).
כמו ב LiveCD, גם עכשיו התקנת כרטיס הרשת האלחוטי, הגדרת הרשת האלחוטית והדרייבר הקינייני של nvidia נערכו בקליקים אחדים.
אחרי כן הגיע שלב הוספת שירותים: מדפסת, סמבה, לקוח nfs. שני הראשונים נערכו בקלות מרשימה על ידי אשפים גרפיים. המדפסת היא מדפסת רשת הנמצאת על שרת cups מרוחק והייתי אומר שהתקנתה קלילה תמיד, אילולי בעצמי תיארתי את הקושי הכרוך בהתקנתה על PC-BSD (וכנ"ל לסמבה).
להתקנת לקוח nfs נזקקתי לחיטוט מה באינטרנט וקינפוג ידני של fstab. זו השורה שהוספתי:
nizan.local:/home/nitsa/music /home/luliu/Music nfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intrואחרי הוספתה עלתה ספריית המוסיקה הגדולה שעל שרת הקבצים nizan בכל עושרה (כ 100 ג'יגה).
בדקתי תוכנות מוסיקה אחדות: mplayer, vlc, rhythembox, helix. היחידה שפעלה מ"הקופסה" היא vlc. השאר נזקקו לקינפוג ידני (שינוי שרת הצליל ושרת הוידאו מאלו הקבועים בברירת המחדל ב mplayer למשל) ואילו helix קרסה ללא תקומה. אלו לא בעיות קשות למשתמש מנוסה אך יכולות להיות show-stoper למתחילים.
עוד מקור ישן ועיקש של תלונות מצדם של משתמשים לא-מנוסים באובונטו 64 ביט היו פלאש וג'אוה. תלונות אלו הן מעתה נחלת העבר כי התקנת ספריות 32 ביט הדרושות נערכה (סוף-סוף!) באופן אוטומטי לחלוטין (במנדריבה, פדורה ואופן-סוזה נהוג כך מהיום הראשון של 64 ביט). עם זאת, כיום קיימות כבר גרסאות 64 ביט של ישומים אלה, אבל הפלש שהותקן מהמאגרים הוא 32 ביט.
ולבסוף, ערכתי השוואת מהירות טעינה בין תוכנות בסיסיות אחדות באובונטו ובאופן-סוזה. חזרתי על המדידות פעמים אחדות והבאתי בחשבון רק את התוצאות אליהן התכנסה המדידה אחרי פעמים אחדות.

מלא רצון טוב הפעלתי גם את תכנת בדיקת המערכת המצורפת לאובונטו. כל הבדיקות הסתיימו בהצלחה אך למרבה הצער קרסה תכנת הבדיקה עצמה בשלב הכנת הדו"ח, כך שלא הצלחתי לשגרו. כמו-כן הרצתי תכנית בדיקת ביצועים בשם tiobench על שתי מערכות ההפעלה המותקנות על הנייד, והרי התוצאות:
>b>א. אובונטו 9.04
luliu@israel-lpt:~$ tiobench
No size specified, using 2000 MB
Run #1: /usr/bin/tiotest -t 1 -f 2000 -r 4000 -b 4096 -d . -T
Run #1: /usr/bin/tiotest -t 8 -f 250 -r 500 -b 4096 -d . -TTT
Unit information
================
File size = megabytes
Blk Size = bytes
Rate = megabytes per second
CPU% = percentage of CPU used during the test
Latency = milliseconds
Lat% = percent of requests that took longer than X seconds
CPU Eff = Rate divided by CPU% - throughput per cpu load
Sequential Reads
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.28-11-generic 2000 4096 1 46.59 20.69% 0.081 356.39 0.00000 0.00000 225
2.6.28-11-generic 2000 4096 2 42.90 38.66% 0.179 333.29 0.00000 0.00000 111
2.6.28-11-generic 2000 4096 4 39.41 67.63% 0.381 496.88 0.00000 0.00000 58
2.6.28-11-generic 2000 4096 8 39.36 134.7% 0.777 958.59 0.00000 0.00000 29
Random Reads
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.28-11-generic 2000 4096 1 1.44 1.141% 2.713 20.35 0.00000 0.00000 126
2.6.28-11-generic 2000 4096 2 2.37 2.180% 3.176 25.63 0.00000 0.00000 108
2.6.28-11-generic 2000 4096 4 1.68 4.873% 8.690 368.08 0.00000 0.00000 35
2.6.28-11-generic 2000 4096 8 2.13 11.72% 13.823 788.78 0.00000 0.00000 18
Sequential Writes
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.28-11-generic 2000 4096 1 43.66 46.50% 0.084 1465.78 0.00000 0.00000 94
2.6.28-11-generic 2000 4096 2 41.68 111.7% 0.167 1826.54 0.00000 0.00000 37
2.6.28-11-generic 2000 4096 4 39.18 182.6% 0.361 4107.90 0.00273 0.00000 21
2.6.28-11-generic 2000 4096 8 38.35 370.7% 0.688 5396.14 0.00566 0.00000 10
Random Writes
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.28-11-generic 2000 4096 1 0.93 0.924% 0.023 1.16 0.00000 0.00000 100
2.6.28-11-generic 2000 4096 2 0.92 1.699% 0.039 27.07 0.00000 0.00000 54
2.6.28-11-generic 2000 4096 4 1.00 3.326% 0.072 24.76 0.00000 0.00000 30
2.6.28-11-generic 2000 4096 8 1.15 8.482% 0.155 38.95 0.00000 0.00000 14ב. אופן-סוזה 11.1
lulihp@israel-lpt:~/Documents/software/tiobench-0.3.3> ./tiobench.pl
No size specified, using 2000 MB
Run #1: ./tiotest -t 8 -f 250 -r 500 -b 4096 -d . -TTT
Unit information
================
File size = megabytes
Blk Size = bytes
Rate = megabytes per second
CPU% = percentage of CPU used during the test
Latency = milliseconds
Lat% = percent of requests that took longer than X seconds
CPU Eff = Rate divided by CPU% - throughput per cpu load
Sequential Reads
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 1 40.59 20.07% 0.093 341.77 0.00000 0.00000 202
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 2 27.70 24.55% 0.278 1483.34 0.00000 0.00000 113
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 4 33.06 61.33% 0.459 1367.80 0.00000 0.00000 54
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 8 31.99 115.5% 0.936 1554.77 0.00000 0.00000 28
Random Reads
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 1 0.89 1.301% 4.376 313.34 0.00000 0.00000 69
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 2 0.91 2.173% 8.094 443.79 0.00000 0.00000 42
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 4 1.00 3.520% 14.454 1032.30 0.00000 0.00000 28
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 8 1.19 9.616% 23.299 1033.74 0.00000 0.00000 12
Sequential Writes
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 1 40.43 31.82% 0.074 5082.53 0.00059 0.00000 127
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 2 40.81 81.36% 0.125 2108.68 0.00020 0.00000 50
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 4 36.98 143.2% 0.277 3323.05 0.00176 0.00000 26
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 8 37.37 261.5% 0.521 3810.93 0.00410 0.00000 14
Random Writes
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 1 0.81 1.133% 0.171 290.08 0.00000 0.00000 71
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 2 0.80 0.903% 0.011 0.92 0.00000 0.00000 89
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 4 0.75 1.469% 0.019 9.48 0.00000 0.00000 51
2.6.27.19-3.2-default 2000 4096 8 0.84 2.122% 0.029 9.17 0.00000 0.00000 39המראה יתרון קל לאובונטו (אני מקווה שבזכות הקרנל החדש יותר).
אחת ההפתעות הנעימות ביותר – די מדהימות, הייתי אומר – היא הזיהוי והקנפוג האוטומטי והמושלם של טבלית הציור bamboo (קראו עליה עוד כאן וכאן כדי להעריך את ההתקדמות). גם מצלמת הרשת המובנה בנייד זוהתה ופועל כיאות עם הדרייבר uvcvideo. לעומת זאת, זיהוי והפעלת הסורק היו שגויים לחלוטין:
luliu@israel-lpt:~$ sudo lsusb
[sudo] password for luliu:
Bus 001 Device 004: ID 0c45:62c0 Microdia Pavilion Webcam
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 005: ID 03f0:4305 Hewlett-Packard
Bus 002 Device 003: ID 056a:0065 Wacom Co., Ltd
Bus 002 Device 004: ID 045e:00a4 Microsoft Corp.
Bus 002 Device 002: ID 058f:9254 Alcor Micro Corp. Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
luliu@israel-lpt:~$ scanimage -l
scanimage: open of device v4l:/dev/video0 failed: Invalid argumentוהוא לא פעל עם שום דבר שהגיע עם ההפצה (עוד על הסורק הזה בנייד הזה כאן)
שולחן עבודה הוא GNOME 2.26.0 , נעים ונוח לעבודה. כמוהו גם אופן אופיס 3.0.1 וגימפ 2.6.6 המעולה.
לסיום חיברתי מסך חיצוני לנייד, ובעזרת nevidia-settings הנחמד קינפגתי אותו בקליקים אחדים ל twinview כשהמסך המובנה בנייד הוא התחתון והחיצוני עליון (השטח במקום בו אני נמצא מצומצם למדי...). עוד על הסידור הזה בהזדמנות אחרת.
וכך נראה עכשיו שולחן העבודה:
