חברת מיקרוסופט שלחה נציג שלה לועדה שמלווה את תהליך האישרור של Open Document כתקן של ארגון התקינה הבינלאומי ISO. למיקרוסופט יש כידוע פורמאט מתחרה משלה המכונה Open XML שהיא מעוניינת להפוך לתקן בינלאומי. עם מידה ראויה של הציניות המתבקשת, אבל גם בלעדיה, יש לחשוש שמיקרוסופט לא נמצאת שם כדי לעזור.
פמלה ג'ונס (Groklaw) למשל מאמינה שהנציג של מיקרוסופט נמצא שם כדי לעשות כל מה שניתן לעכב את התהליך, בזמן ש-Open XML עצמו מוגש לתיקנון. עו"ד אנדי אפדרגרוב מציין שמיקרוסופט היא אחת משש חברות בתת-הועדה שתפקח על תהליך ההצבעה שכרוך באשרור התקן.
מצד אחד, בתור החברה שמפתחת את חבילת האופיס הנפוצה ביותר, מיקרוסופט חייבת להיות מעורבת. אבל כמו שהחברות שלה ב-OASIS לא תרמה מאומה, אין להניח שהיא תתאמץ יותר הפעם. מטריד גם לחשוב שאף אחד בחברה לא חושב שניגוד האינטרסים הברור פוגע באמינות של החברה ומצייר אותה באור לא מחמיא. מצד שני, מה כבר יכול להזיק לדימוי של מיקרוסופט שממילא נתפסת כחברה דורסנית שלא סובלת תחרות?
פמלה ג'ונס (Groklaw) למשל מאמינה שהנציג של מיקרוסופט נמצא שם כדי לעשות כל מה שניתן לעכב את התהליך, בזמן ש-Open XML עצמו מוגש לתיקנון. עו"ד אנדי אפדרגרוב מציין שמיקרוסופט היא אחת משש חברות בתת-הועדה שתפקח על תהליך ההצבעה שכרוך באשרור התקן.
מצד אחד, בתור החברה שמפתחת את חבילת האופיס הנפוצה ביותר, מיקרוסופט חייבת להיות מעורבת. אבל כמו שהחברות שלה ב-OASIS לא תרמה מאומה, אין להניח שהיא תתאמץ יותר הפעם. מטריד גם לחשוב שאף אחד בחברה לא חושב שניגוד האינטרסים הברור פוגע באמינות של החברה ומצייר אותה באור לא מחמיא. מצד שני, מה כבר יכול להזיק לדימוי של מיקרוסופט שממילא נתפסת כחברה דורסנית שלא סובלת תחרות?
" I am imagining ODF plodding along, with Microsoft asking questions, fine combing through the comments, "did you mean this or that?", getting bogged down in minutia until, lo and behold, either Microsoft's XML makes it as an ISO standard first, or they arrive neck and neck."