את מחשב הנסיונות שלי רכשתי בשנה הפרהיסטורית 2000 . הוא כלל מארז Full ATX Tower כדי להכיל בנוחיות את לוח האם הגדול (ASUS KT133) .
בימיו הטובים ביותר הוא כלל מעבד אתלון תנדרבירד, הרבה זיכרון, כונן CD וצורב DVD, וארבעה כוננים קשיחים 80 ג'יגה ATA100, 7200 rpm. שניים מהם הותקנו בתצורת RAID0 על בקר פרומיס מובנה.
נדרשו גם ספק כח חזק - 450W - והרבה מאווררים כדי להפיג את החום הרב שנוצר. והדבר הרעיש.
הרעש מילא את כל הספקטרום - יבבה דקה ושרקנית של הכוננים, זמזום של מנועי המאווררים למיניהם, וקרקוש של מכסי מארז הברזל שלא ממש התאימו זה לזה. המאווררים דרשו שימון לעיתים מזומנות. ברגע של גבורה ניסיתי להתקין קירור מיים למסכן, כדי להקטין את הרעש. זה לא הצליח ונגמר במפח נפש.
לאט לאט, עם כניסת מחשבים יותר חדישים לחדר העבודה, מצאתי שאני פשוט מכבה את הקשיש ולא משתמש בו יותר. ובכל זאת רציתי מחשב נסיונות למערכות הפעלה 32 ביט. הגיע הזמן למחשב חדש. הדרישות שהצבתי לעצמי היו: שקט, קטן, זול ובעל ביצועים משופרים.
בחרתי במארז-כרטיס אם משולבים מסוג shuttle X. גודלו 20x20x30 סמק ומשקלו ברוטו כ 6 קג. במעבד בחרתי בפנטיום 4 עם 3GB (הפנטיום הזול ביותר שניתן כיום לרכישה) עם 512 מגה זכרון. תכונות נוספות: כרטיס רשת, מסך וקול מובנים. בקרי IDE SATA ודיסקט מובנים, כולם (וזו בעיה מסוימת) תוצרת ATI וSIS. שש יציאות USB2, פיירווייר, יציאות פייבראופטיק, חיבורי שמע וUSB מהפאנל הקדמי וספק 250W.
כמו כן יש שתי תושבות: אחת לכרטיס PCI ושניה לכרטיס מסך AGP. שיטת הקירור המיוחדת Heat Pipe גורמת לכך שבכל המארז יש אך ורק מאוורר חרישי אחד. הביוס דואג למהירות איוורור משתנה כך שבזמן שהמעבד לא עמוס מהירות הסבוב - והרעש - נמוכים ביותר.
ככוננים רכשתי שני כונני ATA133 בני 200 ג'יגה כל אחד, ולכן קיבולת המחשב החדש עולה על זו של הישן. מכיון שמהירות הלוח והזכרון היא 400 MHZ התקבל מחשב מהיר בהרבה ממחשב הנסיונות הישן.
נסיוני הראה שנכון לעכשיו אין טעם בשימוש בכונני SATA. הכוננים שנבחרו מצוידים במנוע מסוג חדש - שקט להפליא. יש להם 8 מגה קשה, ולכן מהירות הכתיבה והקריאה האפקטיבית מהם גבוהה.
את צורב ה DVD העברתי מהמחשב הישן.
הרכבת כל הכבודה הייתה מהירה ביותר. מהעדר מקום לא התקנתי כונן פלופי. אם יתעורר הצורך, ניתן לעשות שני דברים: להוריד את המכסה, ולחבר את הפלופי באופן זמני (ניסיתי בהצלחה). לחילופין ניתן לחבר פלופי USB. הביוס תומך באיתחול מפלופי מסוג זה.
מהמחשב הישן העברתי גם את כרטיס המסך nVidia. עוד דבר חשוב: לוח האם\המעבד הללו תומכים ב Hyper Threading - שזה משהו שמדמה פעולת שני מעבדים ואמור לזרז את המחשב. זו אופציה שניתנת לביטול בביוס, אך היוותה לי אתגר נוסף ולכן גם ספקה הנאה נוספת.
ההנאה החלה עם ההפעלה הראשונה: לא שומעים... זה ממש שקט. התקנות: התחלתי בהתקנת XP , שעברה בקלות ובמהירות כולל שידרוג לSP2.
בשלב השני התקנתי SUSE 9.1. גם התקנה זו עברה חלק לגמרי. מכיון שמדובר במחשב נסיונות, הוספתי APT וערכתי dist-upgrade, שהסתיים במערכת עם KDE 3.3.1, gnome-ximian 2.8.1 ועוד כהנה וכהנה. היו קצת שגיאות בפקודות מהתפריטים, אך כל זה סודר במהירות, כולל האצה גרפית - ופועל לתיפארת.
בשלב הבא החלטתי לנסות את arch. הורדתי גרסת 0.5 והתחלתי בהתקנה. ההתקנה נראית די פשוטה אך מה שלא עשיתי הסתיים ב kernel panic.
החלטתי לקחת פסק זמן ולנסות את קנופיקס. בתור LiveCD, הכל עבד ללא דופי, אבל ההתקנה לכונן הסתיימה בקרנל פניק. החלטתי לנסות להעלות את קנופיקס עם הקרנל של סוזה - והוא עלה. בדיקה הראתה שהקרנל של סוזה הוא מסוג SMP, ואיך שהוא לקנופיקס אין קרנל כזה או שהזיהוי האוטומטי מפספס אותו.
ערכתי לכן את המקורות של קנופיקס למקורות הסטנדרטיים של דביאן ונכנסתי לקנופיקס על ידי chroot מסוזה. הורדתי קרנל 2.6.8 (מקור) והשתמשתי בקובץ 'config.' של סוזה כקונפיגורציה. הקמפול עבר בהצלחה ועם הקרנל החדש עלתה קנופיקס\דביאן בשלום.
גם כאן ערכתי dist-upgrade שהסתיים במערכת עם kde3.3 , gnome 2.6 . היו קצת בעיות עם קונפיגורציה נכונה של כרטיס המסך (שוב, תכנת הזיהוי האוטומטית סבלה כנראה ממציאותם של שני כרטיסי מסך). אבל פתרונן היה פשוט.
אחרי שהייתה קנופיקס דביאן ראויה לשמוש בני אדם, החלטתי לנסות שוב את arch עם הקרנל שלה. הוא שוב לא מצא את init. התברר לי שמשהו לא תקין במדיית ההתקנה. צרבתי חדשה - וצרות חדשות. בשלב זה התיאשתי והחלטתי לנסות את מפיס.
ופה צפתה לי הפתעה נעימה: הכל זוהה קונפג והותקן בקלילות ובמהירות! קבלתי מערכת KDE קצת מיושנת אך מתפקדת בשלמות. הוספת gnome נתקלה בקצת קשיים אך אחרי הוספת מקורות מתאימים נפתרו כל הבעיות.
כרגע יש שתי מערכות הפעלה נגזרות דביאן על אותו מחשב, שזה יותר מדי. אני מחפש הפצה נוספת, שונה, כדי לנסותה על מחשב הנסיונות. זו לא תהיה לא מנדרייק ולא פדורה. מה כן? עוד לא החלטתי.
בימיו הטובים ביותר הוא כלל מעבד אתלון תנדרבירד, הרבה זיכרון, כונן CD וצורב DVD, וארבעה כוננים קשיחים 80 ג'יגה ATA100, 7200 rpm. שניים מהם הותקנו בתצורת RAID0 על בקר פרומיס מובנה.
נדרשו גם ספק כח חזק - 450W - והרבה מאווררים כדי להפיג את החום הרב שנוצר. והדבר הרעיש.
הרעש מילא את כל הספקטרום - יבבה דקה ושרקנית של הכוננים, זמזום של מנועי המאווררים למיניהם, וקרקוש של מכסי מארז הברזל שלא ממש התאימו זה לזה. המאווררים דרשו שימון לעיתים מזומנות. ברגע של גבורה ניסיתי להתקין קירור מיים למסכן, כדי להקטין את הרעש. זה לא הצליח ונגמר במפח נפש.
לאט לאט, עם כניסת מחשבים יותר חדישים לחדר העבודה, מצאתי שאני פשוט מכבה את הקשיש ולא משתמש בו יותר. ובכל זאת רציתי מחשב נסיונות למערכות הפעלה 32 ביט. הגיע הזמן למחשב חדש. הדרישות שהצבתי לעצמי היו: שקט, קטן, זול ובעל ביצועים משופרים.
בחרתי במארז-כרטיס אם משולבים מסוג shuttle X. גודלו 20x20x30 סמק ומשקלו ברוטו כ 6 קג. במעבד בחרתי בפנטיום 4 עם 3GB (הפנטיום הזול ביותר שניתן כיום לרכישה) עם 512 מגה זכרון. תכונות נוספות: כרטיס רשת, מסך וקול מובנים. בקרי IDE SATA ודיסקט מובנים, כולם (וזו בעיה מסוימת) תוצרת ATI וSIS. שש יציאות USB2, פיירווייר, יציאות פייבראופטיק, חיבורי שמע וUSB מהפאנל הקדמי וספק 250W.
כמו כן יש שתי תושבות: אחת לכרטיס PCI ושניה לכרטיס מסך AGP. שיטת הקירור המיוחדת Heat Pipe גורמת לכך שבכל המארז יש אך ורק מאוורר חרישי אחד. הביוס דואג למהירות איוורור משתנה כך שבזמן שהמעבד לא עמוס מהירות הסבוב - והרעש - נמוכים ביותר.
ככוננים רכשתי שני כונני ATA133 בני 200 ג'יגה כל אחד, ולכן קיבולת המחשב החדש עולה על זו של הישן. מכיון שמהירות הלוח והזכרון היא 400 MHZ התקבל מחשב מהיר בהרבה ממחשב הנסיונות הישן.
נסיוני הראה שנכון לעכשיו אין טעם בשימוש בכונני SATA. הכוננים שנבחרו מצוידים במנוע מסוג חדש - שקט להפליא. יש להם 8 מגה קשה, ולכן מהירות הכתיבה והקריאה האפקטיבית מהם גבוהה.
את צורב ה DVD העברתי מהמחשב הישן.
הרכבת כל הכבודה הייתה מהירה ביותר. מהעדר מקום לא התקנתי כונן פלופי. אם יתעורר הצורך, ניתן לעשות שני דברים: להוריד את המכסה, ולחבר את הפלופי באופן זמני (ניסיתי בהצלחה). לחילופין ניתן לחבר פלופי USB. הביוס תומך באיתחול מפלופי מסוג זה.
מהמחשב הישן העברתי גם את כרטיס המסך nVidia. עוד דבר חשוב: לוח האם\המעבד הללו תומכים ב Hyper Threading - שזה משהו שמדמה פעולת שני מעבדים ואמור לזרז את המחשב. זו אופציה שניתנת לביטול בביוס, אך היוותה לי אתגר נוסף ולכן גם ספקה הנאה נוספת.
ההנאה החלה עם ההפעלה הראשונה: לא שומעים... זה ממש שקט. התקנות: התחלתי בהתקנת XP , שעברה בקלות ובמהירות כולל שידרוג לSP2.
בשלב השני התקנתי SUSE 9.1. גם התקנה זו עברה חלק לגמרי. מכיון שמדובר במחשב נסיונות, הוספתי APT וערכתי dist-upgrade, שהסתיים במערכת עם KDE 3.3.1, gnome-ximian 2.8.1 ועוד כהנה וכהנה. היו קצת שגיאות בפקודות מהתפריטים, אך כל זה סודר במהירות, כולל האצה גרפית - ופועל לתיפארת.
בשלב הבא החלטתי לנסות את arch. הורדתי גרסת 0.5 והתחלתי בהתקנה. ההתקנה נראית די פשוטה אך מה שלא עשיתי הסתיים ב kernel panic.
החלטתי לקחת פסק זמן ולנסות את קנופיקס. בתור LiveCD, הכל עבד ללא דופי, אבל ההתקנה לכונן הסתיימה בקרנל פניק. החלטתי לנסות להעלות את קנופיקס עם הקרנל של סוזה - והוא עלה. בדיקה הראתה שהקרנל של סוזה הוא מסוג SMP, ואיך שהוא לקנופיקס אין קרנל כזה או שהזיהוי האוטומטי מפספס אותו.
ערכתי לכן את המקורות של קנופיקס למקורות הסטנדרטיים של דביאן ונכנסתי לקנופיקס על ידי chroot מסוזה. הורדתי קרנל 2.6.8 (מקור) והשתמשתי בקובץ 'config.' של סוזה כקונפיגורציה. הקמפול עבר בהצלחה ועם הקרנל החדש עלתה קנופיקס\דביאן בשלום.
גם כאן ערכתי dist-upgrade שהסתיים במערכת עם kde3.3 , gnome 2.6 . היו קצת בעיות עם קונפיגורציה נכונה של כרטיס המסך (שוב, תכנת הזיהוי האוטומטית סבלה כנראה ממציאותם של שני כרטיסי מסך). אבל פתרונן היה פשוט.
אחרי שהייתה קנופיקס דביאן ראויה לשמוש בני אדם, החלטתי לנסות שוב את arch עם הקרנל שלה. הוא שוב לא מצא את init. התברר לי שמשהו לא תקין במדיית ההתקנה. צרבתי חדשה - וצרות חדשות. בשלב זה התיאשתי והחלטתי לנסות את מפיס.
ופה צפתה לי הפתעה נעימה: הכל זוהה קונפג והותקן בקלילות ובמהירות! קבלתי מערכת KDE קצת מיושנת אך מתפקדת בשלמות. הוספת gnome נתקלה בקצת קשיים אך אחרי הוספת מקורות מתאימים נפתרו כל הבעיות.
כרגע יש שתי מערכות הפעלה נגזרות דביאן על אותו מחשב, שזה יותר מדי. אני מחפש הפצה נוספת, שונה, כדי לנסותה על מחשב הנסיונות. זו לא תהיה לא מנדרייק ולא פדורה. מה כן? עוד לא החלטתי.