קשה יהיה להפריז שבחים אודות הקסם הסוחף של ההרצאה של היועץ המשפטי של קרן התוכנה החופשית, אבן מוגלן, בכנס הקוד הפתוח שנערך במאי השנה, באוניברסיטת אונטריו בקנדה. מוגלן מספק למאזינים הזדמנות חשובה להחשף לרבדים קצת יותר מורכבים של הדיון, או הקונפליקט למעשה, בין תנועת התוכנה החופשית ותנועת הקוד הפתוח. דיון שמתנהל לצידו של דיון מורכב לא פחות, בין הקפיטליזים חסר המעצורים שמקדש רווחים על פני טובת החברה, והקפיטליזם הנאור שנציגיו מנסים לאזן בין השניים.
מוגלן משרטט במיומנות ובדיוק מרשים, את הגבולות והמטרות, של מה שהוא מכנה "מהפכת החופש", מהפכה שהוא עצמו, ריצ'רד סטולמן ורבים אחרים לצידם, מובילים בשני העשורים האחרונים. הטקסט הבא הוא תרגום חופשי (מאוד) של ההרצאה הראשונה של מוגלן.
אי אפשר להכין חביתה מבלי לשבור ביצים
תנועת התוכנה החופשית עסוקה במהלך 20 השנים האחרונות במהפכה. לא מדובר במהפכה אלימה. לא נכבשו שטחים. אף אחד לא הוצא להורג, ולא בוזבזו כספי משלמי המיסים. לתנועה התוכנה החופשית, כמו לתנועות חופש אחרות, יש מכנה משותף שקל מאוד יהיה אולי להבין יום אחד בפרספקטיבה היסטורית. אבל יותר משתנועת התוכנה החופשית מתעניינת בתהליך עצמו, היא מעוניינת במטרה הסופית: מאמץ מכוון ומודע לשינוי יחסי הכוח בחברה והעברת השליטה מידי התאגידים לידי האנשים.
מחקרים של רישאהב אייר גוש, מחבר 'דו"ח FLOSS' המפורסם ואחרים, מראים בוודאות כי לחופש הזה יש יתרונות ברורים. שוב ושוב אנחנו למדים שהחופש לחשוב, ללמוד, לחקור, ולשתף את המידע שצברנו, מייצר הזדמנויות חדשות מהן נהנית החברה, ואשר לא היו מתקיימים בתנאים של בלעדיות על רעיונות, בין אם פטנטים, או שליטה בקוד המקור של שכבת התוכנה של הרשת - המצע הטכנולוגי של עידן המידע. לכן, השליטה בתוכנה היא המפתח לשליטה בתרבות.
תוכנה חופשית עוסקת בחופש, חירות. אנשים הם שוחרי חירות מטבעם. ההיסטוריה של המערב היא היסטוריה של קונפליקט. [קרן התוכנה החופשית] (FSF) מכירה במצב זה של קונפליקט, והיא מבינה גם שעבור אחדים מצב זה עשוי להיות נוח ורווחי למדי. בעוד מספר שנים נשכח אולי כולנו שאותם ארגונים ניסו למנוע מאנשים את החופש להבין, ללמוד, לחקור ולשתף מידע על הטכנולוגיה שמשמשת בסיס לקיום הטכנולוגי שלנו, פשוט מפני שזה השתלם להם. בדיוק כפי ששכחנו שאותם ארגונים היו בעבר בעד הפרדה גזעית, אבל כיום הם מצדדים בשיוויון חברתי.
תפקידה של תנועת התוכנה החופשית הוא להביא ארגונים אלא למצב מתקדם יותר של תודעה, מוקדם ככל שניתן. שלא כמו במאבקים היסטוריים על חופש, הפעם תנועת התוכנה החופשית יוצאת כשידה על העליונה. אתם יכולים לראות שאנחנו מנצחים. אבל זה לא היה התפקיד שלי לומר לאנשים שאפשר לנצח. את זה עשה ריצ'רד סטלמן ב20- השנים האחרונות. אני עו"ד, לא איש חזון.
כמו בימים הראשונים של PGP, טכנולוגיה להצפנת מידע ברשת, יש מעט מאוד אנשים שמוכנים להודות כיום שהם התנגדו לה. כאשר טכנולוגיה זו הגיע לרשת, העפתי בה מבט וכתבתי למפתחה, פיל זימרמן, שבועיים לפני שה-FBI דפקו לו על הדלת: "איחוליי. אתה הולך לשנות את העולם. אתה גם הולך להסתבך בצרות צרורות."
תוכנה חופשית שאפשר להעתיק, לשנות ולהפיץ, היא הבסיס לחירות אזרחית במאה ה20-. האפשרות לקיים חירות זו דורשת שליטה בסביבה הטכנולוגית שלנו, אחרת איננו חופשיים ואנו נמצאים תחת עיניהם הבוחנות של מי ששולטים בטכנולוגיה.
קחו למשל יצרן מכוניות שמציע לכם דגם חדש. יש ברכב כפתור שימושי שיאפשר לכם לקבל סיוע מיידי אם נקלעתם לצרה במהלך הנסיעה. עכשיו תארו לכם שיצרן הרכב חתם על עיסקה עם המשטרה שמאפשר לה להאזין, בתנאים מסויימים, לכל מה שנאמר במכונית. Spyware. עוד כמה שנים אנשים ישכחו שהם היו בעד. הם ישכחו שהם עשו המון כסף מפיתוחה של טכנולוגיה שמאפשרת פיקוח על אנשים, רק בגלל שהייתה להם שליטה מלאה על הטכנולוגיה.
זוהי רק תזכורת לתלות שלנו במהפכת הטכנולוגיה שתעניק לאנשים, ולא לארגונים ציבורים ופרטיים, שליטה בטכנולוגיה. בחברה טכנולוגית, אנחנו במגע יום יומי עם מכונות הנמצאות בשליטתנו, או שלא. הן מעבירות, או מחזיקות, מידע שמגדיר את האוטונומיות שלנו כפרטים, בין אם מדובר במידע כלכלי, או מידע אישי עלינו, או בנוגע לדיעות הפוליטיות שלנו. כל מה שמגדיר אותנו כאזרחים חופשיים, עובר דרך מכשירים אלה המנוהלים על ידי תוכנה.
לכן, מי ששולט בתוכנה שולט בחיים... ורצוי מאוד שזה יהיה אנחנו. זו המשמעות האמיתית של תנועת התוכנה החופשית, וכמו שאתם רואים, הולך לנו לא רע. ריצ'רד סטלמן התחיל בשנת 1992, ו- 22 שנים לאחר מכן אנחנו לומדים ממחקרים כמו זה של רישאהב ואחרים, שהתקוות והחלומות של המעורבים בקהילת התוכנה החופשית, מביאים אותם להשתתף, מרצונם החופשי ובשימחה, בתהליך בניית החברה החופשית. ללא ספק הישג מדהים בפרק זמן של 22 שנים בלבד, אם זוכרים ש-22 שנים לאחר המהפכה הצרפתית הדברים התפתחו בכיוון אחר לחלוטין.
צעירים ומשכילים
תנועה התוכנה החופשית מתבססת על פעילותם של צעירים, שעוסקים בלימוד ומחקר של המציאות שהם חיים בה. את תעשיית המוזיקה של היום מנהלים, הלכה למעשה, ילדים בני 12. בעוד מספר שנים, ככל שטכנולוגיית הפס הרחב תתרחב, והשימוש בה יהפוך זול ונגיש עוד יותר, הם יהיו תחרות עזה עוד יותר לתעשייה המוזיקה. הילדים הללו, הם אלו שירסקו את המונופול של חברות המוזיקה שרוצות להחליט עבורנו מה מותר לנו, או מה אסור לנו, לשמוע.
זה אולי מצער, אבל כאמור, אי אפשר להכין חביתה מבלי לשבור את הביצים.
כאשר התוכנה הופכת חופשית, גם התרבות יכולה להיות חופשית
לראשונה, כאשר מדובר בסוג כזה של מהפכות, זו תופעה לא אלימה שמשנה את העולם מדי יום. מי ששולטים בתוכנה, מחזיקים במפתח לחיים עצמם. שכבת התוכנה, באמצעותה מתנהלת רשת האינטרנט, היא המפתח לקיומה של חברה חופשית, והיא חייבת להשתחרר במהלך שאינו הפיך.
לתנועה הצטרפו אמנם חברות כמו יבמ, מוטורולה, נובל ואחרות, אבל הן יהיו גם הקורבנות של המהפכה ... חברות אלו מאמינות, כמו קפיטליסטים אחרים, שחופש חיוני לקיומה של חברה קפטיליסטית בריאה, ולכן הם מסוגלים לראות את התועלת הכלכלית בתוכנה חופשית. להבדיל ממאמצים של בודדים, בכוחן של החברות הללו להפיץ את החופש גם למקומות שאחרת לא היה מגיע אליהם באותה עוצמה ומהירות.
אוליגופולים, תאגידים ושאר בעלי עניין
מר גייטס, מר אייזנר, מר מרדוק - האם ניתן לנצח את האוליגפול (מונופול של מעטים) בתוך דור? אנחנו יודעים מה הוא חופש בחברה טכנולוגי, ולא נתפשר על פחות. לא אכפת לנו מי יפשוט את הרגל, המטרה היא להבטיח זכויות אזרחיות. אנחנו מאמינים שאנחנו יכולים לנצח, וגם אתם רואים זה. חופש עכשיו!
אוליגופול התוכנה הצליח לדכא את החופש ולהחניק אותו. המאבק ברשתות ה-P2P הוא רק אחת הדוגמאות. החברות הללו נאבקות כיום בחופש עצמו, אחרי שהצליחו להשמיד התשתית. חברת מיקרוסופט גוססת מכיוון שהיא בתחרות לפיתוח תוכנה שמתחרה עם החופש. לונגהורן תצא .... מתי ... 2006? אולי, בצד הלקוח. בצד השרת? 2008 ... אולי. על דרישות החומרה כבר שמענו ... המונופול, שכמונופול מתמחה ביצירת מוצרים באיכות נמוכה, מדכא חדשנות ... חייב לייצר תוכנה חדשה כדי להלחם בחופש. אבל היא תפסיד. "תתרגלו לזה" אומרת הפרסומות של יבמ. לא אני.
יהיו מאבקים משפטים. עם 60 מיליארדי דולארים שיעזרו לה להגן על האינטרסים שלה, מיקרוסופט תעשה בהם שימוש כדי להפחיד אנשים על ידי התדיינות משפטית. זה התחום שלי. תפקידי לעזור לאנשים המפוחדים. זה יקח זמן, זה ידרוש המון עבודה. אבל ננצח. בעתיד האנשים ישכחו שהם תמכו במונופול המדכא הזה שייעלם.
כאשר שכבת התוכנה שמנהלת את הרשת תשאר חופשית, נצטרך עדיין להמשיך עבוד. רוכשי התוכנה הגדולים ביותר בעולם הן ממשלות. הן חייבות להשקיע את כספי האזרחים בתבונה, ולתרום לטובת החברה אותה הם משרתים. הממשלות מתחילות להבין את זה. שוק התוכנה הגדול בעולם עובר לתוכנה חופשית. כאשר הממשלה תעבור לחופש, גם הכלכלה תעבור לשם. בוש אולי מדבר על חופש אחר, אבל הרעיון דומה ולכן אנחנו מסכימים ... זה פוגע במונופול יותר מכל.
ספקנים? תראו מה המונופול עושה ותדעו ממה הוא מפחד
בעלי התרבות הם לא המונופוליסטים של התוכנה. בעלי המונופול מבינים את האיום על המונופול שלהם. האם נוכל להגיע להבנה על ניהול זכויות יוצרים דיגיטאלי (DRM( למשל? ... כדי להגן על זכויות יוצרים תנו לנו לממש פתרון חופשי, מבוסס על סטנדרטים חופשיים, ונתון לפיקוחה של קרן התוכנה החופשית ובעלי העניין. מילת המפתח היא כבוד לחופש.
בארה"ב לומדים כיום בדרך הקשה שהצבעה אלקטרונית חייבת להתבסס על תוכנה חופשית. הם למדו שאי אפשר לנהל בחירות ללא תוכנה חופשית. עוד היבט של השינוי ששכבת התוכנה החופשית מסמנת. החומרה - זולה. התוכנה - חופשית. השאלה הגדולה של המאה שלנו: מה עם רוחב פס? אם רוחב הפס איננו חופשי, בעליו יוכלו להגביל את יכולת הטכנולוגיה לשחרר ... אנחנו חייבים להגיע למצב שבו רוחב הפס יהיה חופשי. עוד אוליגופול, אפילו נוקשה יותר ממה שמוכר לנו כיום.
אם אתה שם קוד במכשיר, אתה חייב לשחרר את הקוד אם ביצעת בו שינויים. GPL 3 יקבע בצורה ברורה יותר מה המצב במערכות משובצות מחשב. אף יצרן של מכשיר אלקטרוני לא מעוניין למכור מכשיר שלא ניתן להשביח בו את התוכנה ... מכשירים יהפכו חופשיים. מונופול הטכנולוגיה ויצרני התוכנה ינסו למכור מכשירים שנמצאים בשליטתם ולמכור לנו תרבות ותוכן בתמורה. אבל גם לחברה החופשית יהיו מכשירים כאלה במחיר נמוך. ...
הערה: לאחר המצגת התנהל דיון חופשי ומרתק לא פחות. כנס הקוד הפתוח נערך במאי 2004, בחסות מכון KMDI באוניברסיטת אונטריו וגופים רבים אחרים בהם מחלקות המחשבים והמשפטים של האוניברסיטה, חברות מקומיות, חברת יבמ ו-LPI.
מידע נוסף
באתר הכנס תמצאו קישורים למצגת זו, ולשאר המצגות מהדיונים שהתקיימו בכנס.
מוגלן משרטט במיומנות ובדיוק מרשים, את הגבולות והמטרות, של מה שהוא מכנה "מהפכת החופש", מהפכה שהוא עצמו, ריצ'רד סטולמן ורבים אחרים לצידם, מובילים בשני העשורים האחרונים. הטקסט הבא הוא תרגום חופשי (מאוד) של ההרצאה הראשונה של מוגלן.
אי אפשר להכין חביתה מבלי לשבור ביצים
תנועת התוכנה החופשית עסוקה במהלך 20 השנים האחרונות במהפכה. לא מדובר במהפכה אלימה. לא נכבשו שטחים. אף אחד לא הוצא להורג, ולא בוזבזו כספי משלמי המיסים. לתנועה התוכנה החופשית, כמו לתנועות חופש אחרות, יש מכנה משותף שקל מאוד יהיה אולי להבין יום אחד בפרספקטיבה היסטורית. אבל יותר משתנועת התוכנה החופשית מתעניינת בתהליך עצמו, היא מעוניינת במטרה הסופית: מאמץ מכוון ומודע לשינוי יחסי הכוח בחברה והעברת השליטה מידי התאגידים לידי האנשים.
מחקרים של רישאהב אייר גוש, מחבר 'דו"ח FLOSS' המפורסם ואחרים, מראים בוודאות כי לחופש הזה יש יתרונות ברורים. שוב ושוב אנחנו למדים שהחופש לחשוב, ללמוד, לחקור, ולשתף את המידע שצברנו, מייצר הזדמנויות חדשות מהן נהנית החברה, ואשר לא היו מתקיימים בתנאים של בלעדיות על רעיונות, בין אם פטנטים, או שליטה בקוד המקור של שכבת התוכנה של הרשת - המצע הטכנולוגי של עידן המידע. לכן, השליטה בתוכנה היא המפתח לשליטה בתרבות.
תוכנה חופשית עוסקת בחופש, חירות. אנשים הם שוחרי חירות מטבעם. ההיסטוריה של המערב היא היסטוריה של קונפליקט. [קרן התוכנה החופשית] (FSF) מכירה במצב זה של קונפליקט, והיא מבינה גם שעבור אחדים מצב זה עשוי להיות נוח ורווחי למדי. בעוד מספר שנים נשכח אולי כולנו שאותם ארגונים ניסו למנוע מאנשים את החופש להבין, ללמוד, לחקור ולשתף מידע על הטכנולוגיה שמשמשת בסיס לקיום הטכנולוגי שלנו, פשוט מפני שזה השתלם להם. בדיוק כפי ששכחנו שאותם ארגונים היו בעבר בעד הפרדה גזעית, אבל כיום הם מצדדים בשיוויון חברתי.
תפקידה של תנועת התוכנה החופשית הוא להביא ארגונים אלא למצב מתקדם יותר של תודעה, מוקדם ככל שניתן. שלא כמו במאבקים היסטוריים על חופש, הפעם תנועת התוכנה החופשית יוצאת כשידה על העליונה. אתם יכולים לראות שאנחנו מנצחים. אבל זה לא היה התפקיד שלי לומר לאנשים שאפשר לנצח. את זה עשה ריצ'רד סטלמן ב20- השנים האחרונות. אני עו"ד, לא איש חזון.
כמו בימים הראשונים של PGP, טכנולוגיה להצפנת מידע ברשת, יש מעט מאוד אנשים שמוכנים להודות כיום שהם התנגדו לה. כאשר טכנולוגיה זו הגיע לרשת, העפתי בה מבט וכתבתי למפתחה, פיל זימרמן, שבועיים לפני שה-FBI דפקו לו על הדלת: "איחוליי. אתה הולך לשנות את העולם. אתה גם הולך להסתבך בצרות צרורות."
תוכנה חופשית שאפשר להעתיק, לשנות ולהפיץ, היא הבסיס לחירות אזרחית במאה ה20-. האפשרות לקיים חירות זו דורשת שליטה בסביבה הטכנולוגית שלנו, אחרת איננו חופשיים ואנו נמצאים תחת עיניהם הבוחנות של מי ששולטים בטכנולוגיה.
קחו למשל יצרן מכוניות שמציע לכם דגם חדש. יש ברכב כפתור שימושי שיאפשר לכם לקבל סיוע מיידי אם נקלעתם לצרה במהלך הנסיעה. עכשיו תארו לכם שיצרן הרכב חתם על עיסקה עם המשטרה שמאפשר לה להאזין, בתנאים מסויימים, לכל מה שנאמר במכונית. Spyware. עוד כמה שנים אנשים ישכחו שהם היו בעד. הם ישכחו שהם עשו המון כסף מפיתוחה של טכנולוגיה שמאפשרת פיקוח על אנשים, רק בגלל שהייתה להם שליטה מלאה על הטכנולוגיה.
זוהי רק תזכורת לתלות שלנו במהפכת הטכנולוגיה שתעניק לאנשים, ולא לארגונים ציבורים ופרטיים, שליטה בטכנולוגיה. בחברה טכנולוגית, אנחנו במגע יום יומי עם מכונות הנמצאות בשליטתנו, או שלא. הן מעבירות, או מחזיקות, מידע שמגדיר את האוטונומיות שלנו כפרטים, בין אם מדובר במידע כלכלי, או מידע אישי עלינו, או בנוגע לדיעות הפוליטיות שלנו. כל מה שמגדיר אותנו כאזרחים חופשיים, עובר דרך מכשירים אלה המנוהלים על ידי תוכנה.
לכן, מי ששולט בתוכנה שולט בחיים... ורצוי מאוד שזה יהיה אנחנו. זו המשמעות האמיתית של תנועת התוכנה החופשית, וכמו שאתם רואים, הולך לנו לא רע. ריצ'רד סטלמן התחיל בשנת 1992, ו- 22 שנים לאחר מכן אנחנו לומדים ממחקרים כמו זה של רישאהב ואחרים, שהתקוות והחלומות של המעורבים בקהילת התוכנה החופשית, מביאים אותם להשתתף, מרצונם החופשי ובשימחה, בתהליך בניית החברה החופשית. ללא ספק הישג מדהים בפרק זמן של 22 שנים בלבד, אם זוכרים ש-22 שנים לאחר המהפכה הצרפתית הדברים התפתחו בכיוון אחר לחלוטין.
צעירים ומשכילים
תנועה התוכנה החופשית מתבססת על פעילותם של צעירים, שעוסקים בלימוד ומחקר של המציאות שהם חיים בה. את תעשיית המוזיקה של היום מנהלים, הלכה למעשה, ילדים בני 12. בעוד מספר שנים, ככל שטכנולוגיית הפס הרחב תתרחב, והשימוש בה יהפוך זול ונגיש עוד יותר, הם יהיו תחרות עזה עוד יותר לתעשייה המוזיקה. הילדים הללו, הם אלו שירסקו את המונופול של חברות המוזיקה שרוצות להחליט עבורנו מה מותר לנו, או מה אסור לנו, לשמוע.
זה אולי מצער, אבל כאמור, אי אפשר להכין חביתה מבלי לשבור את הביצים.
כאשר התוכנה הופכת חופשית, גם התרבות יכולה להיות חופשית
לראשונה, כאשר מדובר בסוג כזה של מהפכות, זו תופעה לא אלימה שמשנה את העולם מדי יום. מי ששולטים בתוכנה, מחזיקים במפתח לחיים עצמם. שכבת התוכנה, באמצעותה מתנהלת רשת האינטרנט, היא המפתח לקיומה של חברה חופשית, והיא חייבת להשתחרר במהלך שאינו הפיך.
לתנועה הצטרפו אמנם חברות כמו יבמ, מוטורולה, נובל ואחרות, אבל הן יהיו גם הקורבנות של המהפכה ... חברות אלו מאמינות, כמו קפיטליסטים אחרים, שחופש חיוני לקיומה של חברה קפטיליסטית בריאה, ולכן הם מסוגלים לראות את התועלת הכלכלית בתוכנה חופשית. להבדיל ממאמצים של בודדים, בכוחן של החברות הללו להפיץ את החופש גם למקומות שאחרת לא היה מגיע אליהם באותה עוצמה ומהירות.
אוליגופולים, תאגידים ושאר בעלי עניין
מר גייטס, מר אייזנר, מר מרדוק - האם ניתן לנצח את האוליגפול (מונופול של מעטים) בתוך דור? אנחנו יודעים מה הוא חופש בחברה טכנולוגי, ולא נתפשר על פחות. לא אכפת לנו מי יפשוט את הרגל, המטרה היא להבטיח זכויות אזרחיות. אנחנו מאמינים שאנחנו יכולים לנצח, וגם אתם רואים זה. חופש עכשיו!
אוליגופול התוכנה הצליח לדכא את החופש ולהחניק אותו. המאבק ברשתות ה-P2P הוא רק אחת הדוגמאות. החברות הללו נאבקות כיום בחופש עצמו, אחרי שהצליחו להשמיד התשתית. חברת מיקרוסופט גוססת מכיוון שהיא בתחרות לפיתוח תוכנה שמתחרה עם החופש. לונגהורן תצא .... מתי ... 2006? אולי, בצד הלקוח. בצד השרת? 2008 ... אולי. על דרישות החומרה כבר שמענו ... המונופול, שכמונופול מתמחה ביצירת מוצרים באיכות נמוכה, מדכא חדשנות ... חייב לייצר תוכנה חדשה כדי להלחם בחופש. אבל היא תפסיד. "תתרגלו לזה" אומרת הפרסומות של יבמ. לא אני.
יהיו מאבקים משפטים. עם 60 מיליארדי דולארים שיעזרו לה להגן על האינטרסים שלה, מיקרוסופט תעשה בהם שימוש כדי להפחיד אנשים על ידי התדיינות משפטית. זה התחום שלי. תפקידי לעזור לאנשים המפוחדים. זה יקח זמן, זה ידרוש המון עבודה. אבל ננצח. בעתיד האנשים ישכחו שהם תמכו במונופול המדכא הזה שייעלם.
כאשר שכבת התוכנה שמנהלת את הרשת תשאר חופשית, נצטרך עדיין להמשיך עבוד. רוכשי התוכנה הגדולים ביותר בעולם הן ממשלות. הן חייבות להשקיע את כספי האזרחים בתבונה, ולתרום לטובת החברה אותה הם משרתים. הממשלות מתחילות להבין את זה. שוק התוכנה הגדול בעולם עובר לתוכנה חופשית. כאשר הממשלה תעבור לחופש, גם הכלכלה תעבור לשם. בוש אולי מדבר על חופש אחר, אבל הרעיון דומה ולכן אנחנו מסכימים ... זה פוגע במונופול יותר מכל.
ספקנים? תראו מה המונופול עושה ותדעו ממה הוא מפחד
בעלי התרבות הם לא המונופוליסטים של התוכנה. בעלי המונופול מבינים את האיום על המונופול שלהם. האם נוכל להגיע להבנה על ניהול זכויות יוצרים דיגיטאלי (DRM( למשל? ... כדי להגן על זכויות יוצרים תנו לנו לממש פתרון חופשי, מבוסס על סטנדרטים חופשיים, ונתון לפיקוחה של קרן התוכנה החופשית ובעלי העניין. מילת המפתח היא כבוד לחופש.
בארה"ב לומדים כיום בדרך הקשה שהצבעה אלקטרונית חייבת להתבסס על תוכנה חופשית. הם למדו שאי אפשר לנהל בחירות ללא תוכנה חופשית. עוד היבט של השינוי ששכבת התוכנה החופשית מסמנת. החומרה - זולה. התוכנה - חופשית. השאלה הגדולה של המאה שלנו: מה עם רוחב פס? אם רוחב הפס איננו חופשי, בעליו יוכלו להגביל את יכולת הטכנולוגיה לשחרר ... אנחנו חייבים להגיע למצב שבו רוחב הפס יהיה חופשי. עוד אוליגופול, אפילו נוקשה יותר ממה שמוכר לנו כיום.
אם אתה שם קוד במכשיר, אתה חייב לשחרר את הקוד אם ביצעת בו שינויים. GPL 3 יקבע בצורה ברורה יותר מה המצב במערכות משובצות מחשב. אף יצרן של מכשיר אלקטרוני לא מעוניין למכור מכשיר שלא ניתן להשביח בו את התוכנה ... מכשירים יהפכו חופשיים. מונופול הטכנולוגיה ויצרני התוכנה ינסו למכור מכשירים שנמצאים בשליטתם ולמכור לנו תרבות ותוכן בתמורה. אבל גם לחברה החופשית יהיו מכשירים כאלה במחיר נמוך. ...
הערה: לאחר המצגת התנהל דיון חופשי ומרתק לא פחות. כנס הקוד הפתוח נערך במאי 2004, בחסות מכון KMDI באוניברסיטת אונטריו וגופים רבים אחרים בהם מחלקות המחשבים והמשפטים של האוניברסיטה, חברות מקומיות, חברת יבמ ו-LPI.
מידע נוסף
באתר הכנס תמצאו קישורים למצגת זו, ולשאר המצגות מהדיונים שהתקיימו בכנס.