DistroWatch וביקורת עצמית

| |
קהל המבקרים באתר Distrowatch נוהג להחשיב את דירוג ההפצות בו כמדד לפופולריות ההתקנות שלהן ולכן גם לתפוצתן. מפעיל Distrowatch לעומת זאת מפגין לא פעם יחס מפוכח יותר לגבי המדד הנהוג באתר ובסיכום השבועי הפעם מובא סיפורה של LinuxXP.

עסקינן בהפצה שכל מטרתה חיקוי חווית ה-XP מה שהופך אותה מן הסתם לסוג של סנסציה בקרב חובבי קוד פתוח.
מפעיל האתר מסכם זאת כך:

"The generally negative sentiment did not stop many of you from visiting the Linux XP page on DistroWatch. In fact, with 6,817 visits from unique IP addresses on the day of the announcement (21 September), Linux XP has become the fifth most visited page in any 24-hour period (as measured from midnight to midnight GMT) in the history of our Page Hit Ranking statistics!"
 


מידע נוסף
לינמגזין, Pimp my Freespire... (האם לינספייר מנפחת נתונים?)

אפשרויות לתצוגת תגובות

בחרו באפשרות התצוגה הרצויה, ולחצו על "שמור הגדרות".

על פני פרק זמן א...

על פני פרק זמן ארוך דיו, הנתונים שלהם עדיין מעניינים. אתה, אגב, נובח למרגלות העץ הלא נכון. אף אחד לא טען שמדובר במדד קובע, אלא במדד נוח. עדיין, גם אם כולם גולשים ל-Linux XP ביום השיחרור, זה עדיין יותר ממספר הגולשים לדף של Slackware ביום ההכרזה. סתם בשביל הדוגמא.

המונח "מדד קובע" ...

המונח "מדד קובע" נשמע די מוזר.
אני בד"כ משתמש במדדים לשיקוף תוצאות מדידות ולא כגורם קובע והבעיה במקרה של מדד זה אינה במי שמודד וגם לא במי שמציג אותו אלא בפרשנות מרחיקת הלכת שמקנים לו אנשים שונים.
כאשר אתרים שונים באינטרנט מציגים סטטיסטיקות של תפוצת דפדפנים ומערכות הפעלה לפי הכניסות אליהם נפוצה מאוד הביקורת הנכונה על גורמים שונים שמשפיעים על התוצאות אבל באופן מוזר במקרה של אתר זה (שפונה לאוכלוסיה מאוד מסויימת) יש לי הרושם שמייחסים לנתונים משמעות מעבר למה שבאמת יש בהם.
המעקב אחר הנתונים לאורך זמן בהחלט מעניין ויכול ללמד הרבה על הנטיות בקרב חובבי תוכנה חופשית (להבדיל מ"משתמשי תוכנה חופשית") והפצות בפרט.

DoK

תיקון קל

מפוקח - צ"ל מפוכח.

בברכה,
משטרת הלשון העברית

תודה לפקח

תודה לפקח

וואללה

תודה.
(אני לא מתקן בגלל שזה מסיר את הידיעות מהדף הראשי אבל שמחתי ללמוד)

DoK