אין הפתעות מיוחדות בדו"ח של OpenNet, שקובע שמדינות כמו אירן, בורמה וסינגפור, מגבילות את גישת האזרחים לאינטרנט. גם לא מפתיע לגלות שמדינות אלו משתמשות בטכנולוגיה שמפותחת במערב כדי למנוע מאזרחיהן לגלוש לאתרים שהממשל היה מעדיף להצניע את קיומם, או לצנזר את תוכנם. חברת Secure Computing האמריקאית המפתחת טכנולוגיות סינון תוכן, מצאה את עצמה עוברת על החוק.
ספקי אינטרנט איראניים אוהבים את מוצרי סינון התוכן שלהם והם מורידים אותם להנאתם. החברה מכחישה שהיא מוכרת, אבל זו לא הפעם הראשונה שהיא נאשמת שהטכנולוגיה שלה משרתת משטרים חשוכים - בפעם האחרונה היו אלו בתי ספר ביוטה, ארה"ב.
יש משהו משעשע (או מפחיד, תלוי בהשקפת העולם של המתבונן) בצביעות האמריקאית. גם כאשר הכוונות נראות לכאורה לגיטימיות, הרי יש להניח שהאמריקאים לא מוטרדים מחופש הביטוי של האירנים, או של תושבי מדינות אחרות. החוק האמריקאי לא אוסר על חברות תוכנה למכור כלים המאפשרית הפעלת צנזורה למשטרים טוטליטריים, הוא פשוט אוסר על מכירת טכנולוגיות לאיראנים.
הפוסט הזה בבלוג של סת' פינקלשטיין בוחן את ההיסטוריה של Scure Computing מזוויות נוספות, למשל חסימת תוכן שאינו מתאים להשקפת העולם של מדינות או קהילות בתוך ארה"ב -- במקרה או בכוונה...
ספקי אינטרנט איראניים אוהבים את מוצרי סינון התוכן שלהם והם מורידים אותם להנאתם. החברה מכחישה שהיא מוכרת, אבל זו לא הפעם הראשונה שהיא נאשמת שהטכנולוגיה שלה משרתת משטרים חשוכים - בפעם האחרונה היו אלו בתי ספר ביוטה, ארה"ב.
יש משהו משעשע (או מפחיד, תלוי בהשקפת העולם של המתבונן) בצביעות האמריקאית. גם כאשר הכוונות נראות לכאורה לגיטימיות, הרי יש להניח שהאמריקאים לא מוטרדים מחופש הביטוי של האירנים, או של תושבי מדינות אחרות. החוק האמריקאי לא אוסר על חברות תוכנה למכור כלים המאפשרית הפעלת צנזורה למשטרים טוטליטריים, הוא פשוט אוסר על מכירת טכנולוגיות לאיראנים.
הפוסט הזה בבלוג של סת' פינקלשטיין בוחן את ההיסטוריה של Scure Computing מזוויות נוספות, למשל חסימת תוכן שאינו מתאים להשקפת העולם של מדינות או קהילות בתוך ארה"ב -- במקרה או בכוונה...