סיכום אוגוסט פנגוו'ין 4 מהזווית האישית שלי

|
זה אומנם מעט מאוחר, אבל הנה הסיכום שלי של אוגוסט פנגוו'ין 4. אני הצעתי לעזור בהכנות לכנס עוד לפני מספר שבועות, אבל כל מה שבסוף הוטל עליי לעשות זה לבוא מוקדם ולעזור אז בהכנות. אי-לכך, קמתי ב-‪6:30‬ בבוקר, התכוננתי ואז אבא הסיע אותי לגני התערוכה. השומר ידע על האירוע והדריך אותנו. נפגשתי עם לינוקסאי צעיר בגיל התיכון שם, והלכנו למקום.

כשהגענו כבר היו שם מספר אנשים. אני עזרתי לאורי עידן לסחוב שולחן, וגם חידשתי את ההרשמה שלי ושל אדי ארונוביץ' (מאוניברסיטת תל אביב ותלוקס), שהיה אז בחו"ל וביקש ממני לחדש את ההרשמה שלו. (כל מה שהיה לי בשביל הפרטים שלו זה שם ומספר טלפון סלולרי, כך שאני מקווה שהכל ילך בסדר). אדי גם ביקש שאקנה בשבילו חולצה, אבל הסתבר לי שהחולצות הן רק בתשלום וכן ניתן לקנות אותן אחר-כך.

אחר-כך ביקשנו ממני לעמוד בכניסה ולכוון אנשים להרשמה. אחרי שעמדתי שם קצת זמן, השוער הציע לי שפשוט אזיז את העמוד עם הבאנר קצת הצידה כדי שכולם יראו את הדוכן.

הצלחתי לפגוש את אלעד אפרת שם. נתתי לו חבילה, שקיבלתי על משהו שאני מוערך לו, על כך שהוא מוערך על עבודתו בתחום ההפצות (ה-BSDים הן בכל זאת הפצות). הצגתי אותו למספר אנשים שהמשיכו להטיף לו מוסר.

ההרצאה על התוספות ל-gcc במעבדות IBM הייתה מעניינת. ההרצאה על מ-NAND לטטריס ב12- צעדים, הסבירה על קורס במרכז הבין-תחומי שבו הסטודנטים בונים מחשב בשלבים החל משערים לוגיים פשוטים עד כדי מימוש משחקים בשפה דמויית-ג'אווה. חלק מהדברים שהוא הסביר עליהם היו מוכרים לי מקורסים דומים בטכניון ("מערכות ספרתיות" ו-"תכן לוגי ומבוא למחשבים"). הוא לא הספיק להסביר את כל מה שרצה מפאת קוצר זמן, אבל היו לו הרבה הדגמות חיות.

אני ועוד מספר אנשים עזבנו בזמן ההרצאה על rsyncrypto מאחר שרצינו לאכול ולדבר. חלק גדול מהזמן דיברתי עם צחי פדידה ועם שחר תמיר. (או שמע זה "טמיר"? אני כבר לא זוכר ויש לי את השם שלו מאוית רק באנגלית.) דיברנו על איזה מעבד של 8 סיביות (571 או משהו כזה אם אני זוכר נכון) שיכול למפות רק 256 בתים של זכרון (מה שעדיין מספיק להרבה צרכים של Embedded). דיברנו על VAXים ומיקרו-VAXים ("ההבדל בין VAX למיקרו-VAX הוא מדף אחד של ספרים"), וצחי הזכיר איזה מחשב שהיה לו ריבוי מעבדים, אבל נכשל בשוק. ועוד כל מיני שטויות כאלה. גם ביקרתי ב-BOF של שפות ה-P, ואכלנו במזנון שהגיש אוכל במחיר מוגזם לחלוטין. בדוכן למכירת ספרים חיפשתי את המהדורה החדשה של הספר "Advanced Programming in the UNIX Environment" שיצאה לאחרונה. אבל לא היה אף עותק של ספר מסוים זה. מה שכן, ראיתי שם הרבה ספרים אחרים, וגם יצא לי לדבר עם אנשים שבאו לדוכן והכרתי.

לפני הרצאות הבזק, שמעתי את דורית ניישלוס (שכאמור נתנה את ההרצאה על gcc) אומרת שהיא רוצה לעזוב אחריהן. לבסוף החלטתי לעזוב איתה מכיוון שהייתי עייף. היא סיפרה שאנשים דיווחו על רגרסיות בביצועים של התוכניות שלהן בין גרסאות ‪3.x‬‬ ו-‪4‬ של gcc. אני סיפרתי לה שמישהו דיווח לי ש-Freecell Solver רץ ב-‪70%‬ יותר איטי על הגרסא החדשה של ‪Visual C++‬ מאשר על גרסא קודמת. אז היא שאלה אם אני מאשים אותה בזה... (אמרתי לה שזה רק לידיעתה) באמת יהיה מעניין לבדוק איך הוא רץ כשהוא מקומפל בגרסאות שונות של gcc.

הרצאות הבזק היו מאוד נחמדות. ליאור קפלן דיבר על לינוקס בבתי הספר בישראל. הרצאה מעט יבשה אבל אינפורמטיבית. מולי בן-יהודה הדגים מימוש של Common Lisp בפיתוח שרץ ישירות מעל חומרה של x86. הוא הראה קוד של ליספ שבו קוראים לאסמבלר ישירות והסביר קצת על Xen ועל וירטואליזציה של חומרת PC. גבור סבו נתן הרצאה על Parrot - המכונה הוירטואלית לשפות הדינמיות. הייתי בהרצאה זו בואריציה שלה, אבל עדיין נהניתי והיא הייתה די מוצלחת. (זכור לי שמשהו לא עבד לו כמו שצריך).

בהרצאה של אורון פלד, הוא הדגים את AT&T Unix Version 6 או 7 רץ על אמולטור של PDP-11. זה היה מאוד שונה ממה שאנחנו מכירים היום, עם כל מיני תווים שעושים דברים מיוחדים, העדר עורך-טקסט אחר מלבד "ed" וכן הלאה. סביר להניח שמרבית הגורואים המודרניים של יוניקס לא היו יודעים איך לעבוד עם חיה כזאת. זה בהחלט הראה כמה הטכנולוגיה - גם חומרה וגם תוכנה - התקדמה מאז.

דוד שי, שהיה מוכר לי מפגישות הוו'יקיפדיה דיבר על הוו'יקיפדיה העברית, ועל מה זה טוב. הרצאה מאוד נחמדה סך-הכל. אחריו ליאור קפלן דיבר על דביאן. הוא הסביר קצת מה זה ואז נתן מספר סיבות מדוע היא יותר טובה מהפצות אחרות. חלק גדול מהטיעונים שלו שם היו לא נכונים, ונראה שהם נפוצים אצל פעילי דביאן רבים.

ההרצאה האחרונה היית של יורם מלצר. זאת הייתה הרצאה פילוסופית. הוא אמר דברים רבים שם, ואני לא זוכר את כולם.

אז כאמור דורית ניישלוס נתנה לי טרמפ בחזרה הבייתה ונמנעתי מרצון להישאר לשאר האירוע (חידון טריוויית הפנגוו'ינים וכו) משום שהייתי תשוש מדי לדברים אלה. (בכל זאת הוערתי בשש כאשר אני רגיל בד"כ לקום בסביבות עשר בבוקר)

סך הכל, היה מאוד נחמד שם. אני מקווה שיהיה מוצלח גם בשנים הבאות, ואני מקווה שאז גם לא תהינה מלחמות-אש ברשימות התפוצה שיעיבו על האירוע.

אפשרויות לתצוגת תגובות

בחרו באפשרות התצוגה הרצויה, ולחצו על "שמור הגדרות".

תודה שלומי......

תודה שלומי...

"נפוצים אצל פעילי דביאן רבים..."

כמו מה למשל

סתם לדוגמה

היום קיבלתי בשורה משמחת שדביאן היתה פותרת את הדרישה למודול PAM ל- ncpfs בצורה קלה בהרבה מזו שבה נעשה שימוש בליד"ה על מחשב הבדיקות שבו מותקנת מנדריבה.
בדיקה קלה של החבילה libpam_ncp שאליה קיבלתי קישור העלתה שתוכנה הוא
pam_ncp_auth.so ועוד מספר קבצי מעטפת (בדביאן ארזו את החלק הנ"ל בנפרד מיתר חבילת ncpfs מסיבות חוקיות שאינן ברורות לי).
כמעט מיותר לציין אבל החבילה קיימת גם מנדריבה (בתוך libncpfs).
לצערי אני שותף לדעתו של שלומי במקרה זה שרבים מדי מפעילי דביאן במקום ללמוד ממה שקורה סביב מעדיפים להסתכל במראה ולחייך בעונג (לפחות עד שבאה איזו צעירונת כמו אובונטו שמסובבת להם את הראש לשניה או שתיים).

DoK

לא הבנתי למה שזה...

לא הבנתי למה שזה מוכיח שדביאן רעה

הבנת נכון

דביאן לא רעה. נהפוך הוא דביאן היא הפצה מצויינת שיש להפצות אחרות הרבה מה ללמוד ממנה.
שלומי התיחס לרוח הנושבת מפעילי דביאן ואני אכן שותף להרגשתו.

DoK

בדביאן משתמשים לא מעט אלטיסטים ומסיונרים

שחושבים שההפצה שלהם היא הכי טובה והכי מוצלחת, מסתכלים בראיה צרה על העולם הרחב (מאוד) ומגלים אטימות, בורות ויהירות. אני אישית מרחם עליהם.

אני אניח שהתכוו...

אני אניח שהתכוונת אלי. אני אשמח לשמוע הערות לשיפור, אבל מאחר וקיבלתי סיכום במשפט וחצי - אין לי כל כך למה להתייחס (או על מה לפתוח דיון).

אני צריך את ההערות שלך

היי ליאור!

אני אודה לך אם תוכל לשלוח אליי את קובץ ההערות (Lecture Notes) שלך כדי שאוכל להיזכר עם מה לא הסכמתי.

הקובץ מפורסם

באתר של אוגוסט פנגווין:

http://august.penguin.org.il/why_debian.sxw

כמו כן, שאר ההרצאות (כמעט) גם מפורסמות שם.

על ראש הגנב בוער הכובע? או..

האם אתה חושב שאתה משתמש הדביאן היחידי?
דווקא אתה בסדר. אתה משתמש דביאן שלא עושה מעצמו "סיפור" כזה גדול. התכוונתי לכל מיני משתמשי דביאן אחרים (שים לב שרשמתי "משתמשים"), שחלקנו יודעים על מי מדובר, שחושבים את עצמם מה שאמרתי מקודם. אני מקווה (ומאמין) שהם לא יגיבו פה כדי שלא יעשו מעצמם צחוק.

אני פשוט משתמש ה...

אני פשוט משתמש הדביאן היחידי שמוזכר בשמו בבלוג... וגם זה שהעביר הרצאה בנושא. לכן הנחתי שזה אני.

למיטב ידיעתי הד...

למיטב ידיעתי הדלה גם אורי עידן משתמש בדביאן ("אני עזרתי לאורי עידן לסחוב שולחן...") ;-)

ליאור, מההרצאה ש...

ליאור, מההרצאה שלך על "חבילות בדביאן" באוגוסט פינגווין 4 אני חושב שחלק מהדברים שדותן אמר תקפים גם לגביך. זה שעולם הלינוקס עובד בצורה שגויה זה ידוע לכל, ונכון שדביאן (ואולי מס' מועט של הפצות אחרות?) עושים צעדים לכיוון הנכון של BSD כמעט בכל אספקט שקשור לפיתוח, אבל זה עדיין לא זה.

למשתמשי לינוקס שהקשיבו להרצאה שלך זה נשמע "ממש מגניב", אבל אני ואמיר (שהיה חלק מצוות הפיתוח של Syscalltrack, והיום עובד על GeexBox) מילמלנו לעצמנו שזה קיים כבר עשרות שנים ב-BSD. :)


אלעד

אתה מוזמן להציע ...

אתה מוזמן להציע להעביר הרצאה על מה שלך נראה טוב, בדיוק כמו שאני החלטתי לעשות.

יש לי ניסיון ב-FreeBSD מתקופת התיכון, יש דברים שאני מאוד מעריך שם, אבל יש דברים שאני מקווה שאף פעם לא יגיעו לדביאן.

ואגב, שים לב ש-FreeBSD (לא יודע לגבי השאר), גם מחזיקה שכבת תאימות ללינוקס כדי לענות על צרכים של אנשים רבים. מניח שיש סיבה מאוחרי זה.

יש הרבה דברים ב-F...

יש הרבה דברים ב-FreeBSD שאני מקווה שלא יגיעו לשום מקום, זו לא דוגמא טובה.

בקשר לשכבת תאימות שאתה מדבר עליה - זה נקרא אמולציה. במקרה, NetBSD היתה מערכת ההפעלה החופשית הראשונה שאפשרה אמולציה בינארית, מה שמאפשר להריץ תוכנות ללא קימפול ו/או קישור מחדש. הסיבה מאחורי זה היא שישנן הרבה תוכנות, מסחריות בעיקר, שמופצות בינתיים רק עם גירסאות מקומפלות עבור מערכות הפעלה ספציפיות - בעבר אלו היו סולאריס, HP-UX, וכו', היום זו בעיקר לינוקס.

כמובן שהפגיעה במהירות הריצה היא זניחה (אם בכלל מורגשת). זו עוד הוכחה לחוזק של BSD, ולאיכות הקרנל.

כידוע, לינוקס, בדיוק כמו חלונות, לא עושה מאמצים בכיוון...

אלעד

העמותה לקידום עצמי

"היה מאוד נחמד שם. אני מקווה שיהיה מוצלח גם בשנים הבאות" - אהבתי את השנינות. אותי דווקא לא מפתיע לגלות שמי שמטיפים מוסר לכל העולם, לא מסוגלים לנהל דיון ציבורי פתוח על הכשלונות, המהדהדים, שלהם.

לא היה מוצלח כלל, לטעמי

מי שהיה שם בפעם הראשונה, התפלא על הסדר שהיה (בכל זאת, לא היית מצפה לכנס שכזה מראש), ויצא "בהרגשה טובה" שזה, לא פחות ולא יותר - "דפק" כמו שעון.
מי שהיה שם בפעם השניה וראה את השנה שעברה, אמר כמעט בלי יוצא מן הכלל שהשנה זו היתה אכזבה ובשנה שעברה היה הרבה יותר מוצלח, כמות האנשים (וגם חומר האנשים) היתה גדולה יותר וההנאה היתה מרובה הרבה יותר.
אבל ככה זה כשיש לך אנשים שהם חושבים שהם הכי צודקים. מעניין שקיים יחס כמעט ישר בינם לבין משתמשי דביאן. צריך לחקור את התופעה החברתית המעניינת הזו.

AP 2004

Hello,
I think that it will be better for everubody if AP in next years will be in friday.
There were fewer people this year than in the year before,and
since the year before AP was generally a good and well organized
event,the reason for this very small amount of people is probably
that it was not on friday.To me myself it was not good at all
that it wasn't on friday and I almost gave it up,but I couldn't resist

לשלומי!

שלומי חמוד!
קראתי בשקיקה אמיתית אודות קורותיך בכנס.
אך עם זאת, לא הצלחתי להמנע מהתחושה שיש בחייך בדידות מסויימת. מעיון קצר באתרך, קיבלתי את הרושם כי הנך בחור צעיר, נאה, אינטיליגנטי, דעתני ושנון(ראויים לציון ציטוטיך המשעשעים ואמרות השפר שלך).
דעותיך בנושא הdeCSS והקוד הפתוח ריתקו אותי למסך!

אנא צור קשר,
דנה.

איך ליצור קשר?

שלום דנה!

אשמח ליצור איתך קשר, אך לא נתת לי שום אמצעי לעשות זאת, מכיוון שנרשמת כאורח ולא נתת שום פרטים על עצמיך.

ניתן ליצור עימי קשר בדרכים שונות. אשמח לשמוע ממך להבא, אך כרגע אין לי מספיק מידע כדי ליצור איתך קשר.