KDE 4.2 - סקירה של אמצע הדרך

| | | |
לפני שנה שוחררה הגרסה הפומבית הראשונה של KDE4. השבוע שוחררה הגרסה השלישית במספר של שולחן העבודה החופשי, וניתן כבר לדבר על גרסה למשתמשים. סקירה זו מחולקת לשניים. החלק הראשון מיועד למשתמשים ששוקלים להתקין גרסה זו לשימושם, והחלק השני מפרט את שינויים הצפויים בחצי שנה הקרובה.

אז מה חדש בגרסה?
שולחן העבודה של 4.2 מציג בברירת המחדל את תיקיית ה-Desktop כתיקייה בתוך מסגרת. ניתן לבטל תכונה זו ולהציג את הסמלים באופן שטוח, אך אני מוצא את השינוי הזה לא רע.

KDE 4.2

נדמה כי KDE עדיין מכוונת לבעלי מסכים גדולים בלבד. שורת המשימות לוקחת לעצמה ריווחים רבים, דבר שגוזל חלק נכבד ממשאבי המסך. לעומת זאת לראשונה ניתן להתאים את שורת המשימות כך שחלונות אחרים יכולים לכסות אותה.

גרסה זו מביאה איתה לא פחות מ 3 חלופות לתפריט התוכנות (Kicker בעבר). כברירת המחדל מקבלים את Kickoff, פיתוח של openSUSE:

KDE 4.2

התפריט יותר מסודר ומספק חיפוש מובנה, אך אפשרויות העריכה מוגבלות מאוד, והוא צורך הרבה מקום על המסך.

חלופה ראשונה היא התפריט הקלאסי, שדומה במראהו ל Kicker הישן, אך מוגבל בהרבה

KDE 4.2

אפשרות נוספת היא פיתוח חיצוני בשם Lancelot אשר צובר אהדה בקרב משתמשים. חלופה זו היא מעיין מקצה שיפורים ל Kickoff ולטעמי יותר שמישה ממנו.

KDE 4.2

עדיין, אפשרויות העריכה מוגבלות מאוד והתפריט מכסה חלק נכבד מהמסך.

האפקטים עובדים היטב, והם מופעלים בברירת המחדל אם החומרה תומכת בהאצה תלת מימד. עדיין ניתן לראות פה ושם תקלות, אך הן בעיקר ויזואליות.

השדרוג החשוב ביותר לדעתי נעשה הפעם לשומר המסך. ניתן להציג סט של Plasmoids בשומר המסך. כך לדוגמא כיוונתי את שומר המסך שלי:

KDE 4.2

לדעתי זהו חידוש אדיר. בזמן ישיבה או שיעור, כאשר המחשב הנייד נמצא רוב הזמן במצב של שומר מסך, ניתן להעיף מבט ולראות אם יש הודעות חדשות ומה השעה ללא צורך לפתוח את המחשב.

נוספו לגרסה גם Power Devil - מנהל אנרגיה חדש, ו-System Activity, מנהל משימות.
שתי התוכנות עוד זקוקות לליטוש, אך שמישות.

אחד החוסרים הגדולים ביותר ברגרסות העבר של KDE הוא מנהל המדפסות. בגרסה זו הוא נוסף, למרות שלא בדקתי את שמישותו.

KDE 4.2

Amarok2 נכנס רשמית כמחליף של Amarok הישן.

KDE 4.2

הגרסה החדשה חסרה הרבה מהתכונות של קודמתה, והממשק שלה עמוס. רוב העבודה נעשתה על מנת לאפשר אינטגרציה טובה עם שירותי רשת, ואכן העבודה שם טובה מאוד. מי שינסה להשתמש בו כנגן מוזיקה לאוסף פרטי גדול עלול להתאכזב, מכיון שאפשרויות הארגון עדיין לוקות בחסר.

ב-Amarok2 נעשה מעבר לשתי תשתיות חדשות, מסד הנתונים Embedded MySQL ותשתית הקול Phonon. הדבר גורר התקנה כבדה יותר והעדרו של אקולייזר.

יציבות וחווית משתמש
גרסה זו מציגה בהחלט רמה אחרת של יציבות, ופלזמה מתחיל להראות סימני בגרות. חווית השימוש עדיין לעתים לא נוחה, כאשר העכבר עולה בטעות על אחד מרכיבי פלזמה ומזיז אותו. הפתרון הוא לנעול את שולחן העבודה, אך למשתמשים חדשים זוהי הצקה לא קטנה.

למי כדאי להתקין?
אם אתם משתמשים נלהבים של לינוקס ולא חוששים משינויים, גרסה זו מציעה שולחן עבודה חדשני ושמיש. אמנם יש הרבה מאוד Tweaking שנדרש על מנת להגיע לתוצאה מספקת, אך הפעם שולחן העבודה לא ייקרוס על כל שינוי.

לא הייתי מתקין את KDE 4 למשתמש הרגיל. אמנם ממשק המשתמש מראה יציבות, אך כל התשתיות עדיין בפיתוח. בחצי שנה הקרובה צפויים שינויים ברמת התשתית, בדרך שכנראה לא תאפשר שדרוג פשוט.

עלייתו של מעמד הביניים
ניתן להגיד בוודאות שעוברת מהפכה לא קטנה על שולחן העבודה החופשי בשנים האחרונות. ארגון FreeDesktop דוחף לתקנים לא תלויי הפצה ומערכת הפעלה. בפועל הדבר יוצר שכבה חדשה של יישומי ביניים, מעל התשתיות המוכרות לנו ומתחת לאפליקציות. בתחום זה GNOME מתקדם הרבה יותר ופועל בשיתוף פעולה הדוק עם הארגון.

בגזרת KDE ניתן לראות סוף סוף תחילתו של שינוי. מנהל החבילות הוותיק והלא מוצלח Adept מפנה את מקומו ל KPackageKit

KDE 4.2

החידוש הוא בשימוש בתשתית הסטנדרטית PackageKit היושבת מעל מנהלי החבילות smart, rpm ו-apt. שכבת תאימות זו מספקת API לכל תוכנת שולחן עבודה להוסיף ולהסיר תוכנות. גם GNOME וקרן מוזילה תומכים בתשתית החדשה.

חלק מהצהרת הכוונות של KDE לגרסה 4 היה לספק תשתיות דומות ומאוד שאפתניות. בינתיים KDE לא הצליחו להכניס רגל למפתן הדלת של FreeDesktop ולהכניס את הטכנולוגיות שלהם.

להלן סקירה על מצב התשתיות החדשות:


שולחן העבודה: Plasma היא תשתית חדשה לחלוטין המאפשרת לשים אלמנטים על שולחן העבודה בצורת Widgets. במקור זו התשתית שקיבלה את מירב תשומת הלב ומתפתחת בקצב המהיר ביותר.
- שמישה מאוד בגרסה 4.2.

חיפוש שולחני: Strigi Desktop Search הוא חלופה ל Beagle שנמצאת עדיין בחיתולים. למרות אופטימיות מצד כל המעורבים, עדיין אין ממשק משתמש לתוכנה, כך שניתן ליצור אינדקס של המסמכים, אך אין דרך נוחה לחפש, ופורמטי מסמכים כגון OpenOffice.org בכלל אינם נכללים עדיין.
- צפי שמישות - KDE 4.3



מערכת קול: Phonon הוא המתחרה של Pulse Audio ו-Gstreamer. כרגע כל התוכנות החדשות של KDE משתמשות בתשתית זו, אך היא חסרה אקולייזר, ו Gain. החידוש כאן הוא היכולת לשנות הגדרות לפי תחום. כלומר למוזיקה, התראות מערכת וכו'. הדבר נראה מסקרן, אך המערכת עדיין עובדת מעל Xine המיושן וסובלת מבעיות ביצועים.
- צפי שמישות - אין


ניהול גישה לחומרה: Solid יושב מעל HAL ומאפשר גישה לחומרה כגון התקני USB ווידאו. נראה כאילו פתרון זה בשל. מרבית הפיתוחים הם בעיקר הוספת תכונות.


ניהול דואר, יומן ואנשי קשר: Akonadi הוא תשתית ה PIM החדשה. שכבה זו מספקת חיבוריות לכל שירותי הדואר, לוחות השנה וכד' כך שתוכנות הלקוח אינן צריכות להכיר את הפרוטוקולים. למרות פיתוח מאוד נרחב, חבילת ה PIM של KDE עדיין לא משתמשות ב-Akonadi. פרוייקט זה היה מועמד להכנס ל FreeDesktop.org כתשתית אחודה אך ללא הצלחה. ההבטחה הגדולה ביותר של הפרוייקט היא תמיכה אמיתית ב Exchange.
- צפי שמישות - KDE4.3


דפדפנים: WebKit/KHTML. למרות כי WebKit הוא היורש של KHTML, לא נעשה מעבר גורף למנוע החדש. Konqueror לא צפוי לעבור בעתיד הנראה לעין, ורוב האפליקציות תלויות בכך (לדוגמא Kmail). אלמנטים על שולחן העבודה לעומת זאת משתמשים ב WebKit. מעניין לציין כי WebKit מתחיל לקבל סטטוס דה-פקטו של מנוע הדפדפנים בעולם התוכנה החופשית, וכנראה GNOME יעברו אליו עוד לפני KDE.

יש לציין גם את Kwin4 המתחרה ב-Compiz ואת Nepomuk המאפשר למשתמשים לתייג דברים.

כפי הנראה יעבור עוד זמן מה עד שנהנה משולחן עבודה המשתמש בתשתיות משותפות. ניתן לראות סימנים של אחידות, אולם במחיר של ביצועים מופחתים ושבירת תאימות עם תוכנות קיימות. זהו בכל אופן כיוון חיובי מאוד.

קצת על ההתקנה
ההתקנה נעשתה על Alpha 3 של Kubuntu 9.04 ששודרג על ידי המערכת ל-4.2.
רבות מהתוכנות לא נכללו בברירת המחדל והיה צורך להתקינן בנפרד, אך כולן צפויות להכלל בגרסה הסופית של הפצה זו. לצערי עדיין חסר תיעוד מלא להרבה מהתכונות שהוצגו כאן, והתקנה מלאה דורשת עבודת חיפוש לא קטנה.

ידיעות נוספות
מה חדש ב KDE 4.2 (וידאו)
דוגמא לשקיפות שימושית
גרסה הסטורית

* עריכה: אורי

אפשרויות לתצוגת תגובות

בחרו באפשרות התצוגה הרצויה, ולחצו על "שמור הגדרות".

אחלה סקירה

תודה על הסקירה, אני ללא ספק אחכה שkde תתיצב קצת לפני שאקפוץ לנסות שוב

משתמש gnome

סקירה מצויינת

סקירה מצויינת. תודה.

מספר הערות

כרגע אני עובד עם 4.2 עם קובונטו אינטרפיד
המערכת יציבה למדי נראה לי שחוסר היציבות המתוארת בכתבה מיוחסת לגרסת הפיתוח של קובונטו שעדיין נמצאת בשלבי אלפה ראשוניים
בנוסף לכל מי שחסר לו מקום על המסך מוסמן לצמצם את גודל הפנל והתפריט כאהבת נפשו או אפילו לאפשר לפנל להעלם תחת החלונות - הכל בהתאמה אישית עפ"י מסורת KDE
לגבי נושא המדפסות התמיכה נפלאה ניתן להדפיס שניות בודדות לאחר החיבור של המדפסת
ולסטריגי ממשק נפלא ופשוט לחיפוש אתם מוזמנים ללחוץ פשוט ALT F2 ולראות את הקבצים שאתם מחפשים
בקיצור אתם מוזמנים לנסות משתמשים חדשים שולחן עבודה מודרני ומלוטש

WebKit הוא המנוע הנ...

WebKit הוא המנוע הנפוץ ביותר היום לדפדפנים, והיחיד לסמארטפונים:
ספארי
גוגל כרום
קונקי (בערך)
סימביאן של נוקיה (לא יודע על UIQ)
אנדרויאיד
אייפון
כל שאר המנועים משמשים כמעט אך ורק דפדפן אחד:
MSIE - מסיבות ברורות, כנ"ל אופרה,
וגקו, שחוץ מפיירפוקס משמש רק את אפיפני וגלאון (פחות או יותר אחים תאומים, ובוודאי לא דפדפנים משמעותיים היום)

סקירה מעולה..

אבל אני לא מסכים עם הנימה של "זה לא משהוא אבל אחלה ניסיון"...
KDE 4.2 היא מצוינת! שמישה לחלוטין, נוחה, ומקדמת את עולם שולחנות העבודה של לינוקס צעד אחד קדימה.
Gnome ריקנית וחסרת פיצ'רים, מינימליסטית ולא מספקת מספיק פיצ'רים מהותיים. יש שאוהבים את זה, אני אוהב את KDE שמנסה לקדם את שולחן העבודה כמה שיותר קדימה עם כמה שיותר פיצ'רים חדשניים.
בKDE הכל מתקשר עם הכל והכל זז באופן מעולה ובצורה יוצאת דופן של שיתוף פעולה בין כל התוכנות, מן הסתם כי כולם חלק מפרויקט אחד גדול. בGnome כל אפליקציה עובדת בזכות עצמה, אין תקשור כמעט בין האפליקציות וזה מאוד מציק... לכל דבר יש אבא עצמאי שלא קשור לפרוייקט Gnome וזה יוצר אי אחדות בשולחן העבודה.
אני מעדיף את KDE. וגירסה 4.2 היא גרסה נהדרת. ברגע שיצא 4.3alpha אשדרג, ואולי אכתוב גם איזו התרשמות (:
שניר ד.

סקירה מושקעת...

כל הכבוד..

התרשמות ראשונית

החדשה הטובה היא שהממשק מגיב מהר מאד. הבעיה החלה כשניסיתי להפעיל את avant window navigator. כנראה ששילוב ישומי Gnome או gtk מעיקים על המערכת. השתמשתי עם kwin ולא עם compiz שהיה בעייתי (אם כי איני יודע אם האשמה בו או בגורם אחר. הוא פועל היטב עם Gnome).

יישומי הפלסמה עובדים יפה אם כי לא מצאתי רבים שימושיים ממש. Folder view הוא רעיון מצוין. הבעיה העיקרית היא שאני מאד רגיל ל AWN ומאד מקווה שבקרוב יהיה משהו דומה לו עבור KDE.

סה"כ נראה שאנו בסיום שלב המעבר מפלטפורמת פיתוח בלבד לסביבת עבודה שימושית. אבל כפי שצויין לעיל, רק עוד שנה כנראה נזכה לסביבה בשלה עם ישומים שיכתבו לניצול התכונות והיכולות שלה.

KDE 4.2 על Free

מתנדבים לבדוק?

Call for Testing KDE 4.2 for FreeBSD