Wikipedia Scanner: תראו מי עורך הוויקיפדיה

| | | |
וירג'יל גריפית' (Virgil Griffith) פיתח מנוע חיפוש, המאפשר להתחקות אחר מקורם של השינויים שמבצעים עורכים אנונימיים בוויקיפדיה. דיבולד, סוכנות ה-CIA, ארגונים וחברות גדולים עוסקים בעריכה, מחיקה ועדכון ערכים הנוגעים בהם, תוך שהם מסלקים ביקורת לא מחמיאה, או מוחקים מהאנציקלופדיה המקוונת ערכים שהם היו מעדיפים שלא נקרא.

לאחר שהוא בודד כ-34.4 מיליון עריכות שביצעו עורכים אנונימיים בויקיפדיה, וירג'יל הצליב את כתובות ה-IP עם נתונים אודות זהותם של בעלי כתובות אלו. התוצאות: 2.6 מיליון בודדים, קבוצות, ארגונים וחברות, ביניהם סוכנות ה-CIA, מיקרוסופט, ומשרדים של הקונגרס האמריקאי ביצעו שינויים (או שינויים בוצעו על ידי אנשים מכתובות השייכות להם) בערכים שונים בוויקיפדיה, במקרים רבים ערכים שקשורים בהם.

ממשרדי דיבולד, לדוגמה, מחקו מידע המתייחס לביקורת של מומחי אבטחה כלפי החברה ומכונות ההצבעה הממוחשבות שלה. ישנן דוגמאות רבות נוספות של עריכות שבוצעו מכתובות ששייכות לרשת Wal-Mart, או ממשרדיהם של חברי קונגרס אמריקנים.

"Do we *really* know these edits came from 's executives or their lackies?

    Technically, we don't know whether it came from an agent of that company, however, we do know that edit came from someone with access to their network. If the edit occurred during working hours, then we can reasonably assume that the person was an agent of that company or was a guest that was allowed access to their network. "

מקור: וירג'יל גריפית שות'

אבל מה שצריך להטריד את קרן וויקימדיה היא ככל הנראה העובדה שרוב השינויים המתועדים התבצעו לפני 2006, אז התפרסמו לראשונה ידיעות בנוגע לעריכות מסוג זה. האם ניתן להתחקות אחר מקורם של השינויים שמתבצעים כיום בחסות אמצעים טכנולוגיים מתוחכמים יותר? לא נתקבלה תגובה מקרן וויקימדיה לפני פירסום הידיעה.

מקור: Wired, See Who's Editing Wikipedia - Diebold, the CIA, a Campaign

מידע נוסף
לינמגזין, גרמניה: הממשל יממן כתיבת מאמרים בנושא איכות הסביבה בויקיפדיה
לינמגזין, אנציקלופדיית כדור הארץ: (הרבה) מילים על התחממות הגלובלית
לינמגזין, אין סכנה לסגירת הויקיפדיה

אפשרויות לתצוגת תגובות

בחרו באפשרות התצוגה הרצויה, ולחצו על "שמור הגדרות".

לשם האיזון כדי ל...

לשם האיזון כדי לציין ש:
1. מחיקות ושינויים מהסוג הזה נתפסים מהר מאוד ומתוקנים
2. הוויקיפדיה מתעדת את כל השינויים הללו, וכפי שניתן להבין, קל מאוד להתחקות אחריהם

מה זה אומר לגבי עתידה של הוויקיפדיה כמקור מידע מוסמך: קשה מאוד לשפוט. ייתכן שיהיה צורך לבצע שינויים באופן שבו מתירים עריכה מחדש של ערכים חדשים. שינויים כאלה נראים חשודים גם בלי ה-Scanner של וירג'יל.

אדם

אתה מתכוון "עריכ...

אתה מתכוון "עריכה מחדש של ערכים קיימים" אני מניחה :) נירה.

ה-CIA הגיב על הטענות

"CIA spokesman George Little said he could not confirm whether CIA computers were used in the changes, adding that "the agency always expects its computer systems to be used responsibly."

קישור