בפעם הראשונה שהפעלתי את DesktopBSD וגיליתי שהכרטיס האלחוטי לא עובד, לא הופתעתי במיוחד. אני מזמן לא מצפה משום דבר שיעבוד כמעשה קסמים, וברוב המקרים שום דבר לא עובד כך ממילא. החנקתי אנחת אכזבה והחלטתי לנסות את שורת הפקודה - למרות שהיום, שנתיים ויותר אחרי שנטשתי את חלונות לטובת מערכות הפעלה חופשיות, אני נכון פחות ופחות לעשות את זה.
הרצתי את הפקודה ifconfig משורת הפקודה, וגיליתי שכמו שחשבתי, אכן, יש לי כרטיס רשת. אחר כך ניסיתי לברר פרטים נוספים בעזרת iwconfig, רק כדי לגלות שאין כזו פקודה. נו טוב, אני לא גאון FreeBSD... אני מודה. אני גם ממש, ממש, אבל לגמרי לא, רוצה "ללמוד להכיר" עוד מערכת הפעלה. על כל פנים, שנייה לפני שהחלטתי לחזור לעבודה ולאתחל בחזרה לסוזה, ניסיתי קודם 'dhcpclient wi0'. התוצאה הדהימה אותי.
הרצתי תוכנית בשורת הפקודה, שמטרתה כידוע להגדיר את הכרטיס ולקבל עבורו כתובת משרת DHCP ברשת. באיזשהי דרך מיסתורית, יישומון כלשהו בשולחן העבודה נתן לי חיווי גרפי על כך שהרשת זמינה, ואפילו הסגיר את כתובת ה-IP. חיוך רחב מאוד של שביעות רצון והכרת תודה עמוקה שאני רוחש לכל מי שמצליחים להקל ולו במעט, עודדו אותי להמשיך ולחקור.
הביקור הקצר שלי באת פרוייקט DesktopBSD, נועד אך ורק לצורך הורדת קובץ ה-ISO, כדי שאוכל לצרוב לי מדיית התקנה. מאחר שאני מעוניין להתמקד באופן בלעדי בחווית המשתמש, ורצוי משתמש הדיוט ככל שניתן, אני מעדיף לא לדעת שום דבר על ההפצה לפני שאני מתחיל. כך אני יכול להבטיח שאעשה מה שאני רוצה וחושב שאני צריך לעשות בתור משתמש. רק בשביל הפרוטוקול, כדאי לציין ש- DesktopBSD מבוססת על מערכת ההפעלה FreeBSD 5.4-RELEASE-p3 עם שולחן העבודה KDE 3.4.1.
ההתקנה
ההתקנה כרוכה באתחול מדיסק ההתקנה היחיד, פינוי או יצירת מחיצה, קליק או שניים ואתחול. ההתקנה נעשית בסביבה גרפית (wm2) שמריצה את אשף התקנה, ויש מעט מאוד לדווח למען האמת. בוחרים שפה (אנגלית או גרמנית), בוחרים דיסק קשיח, מחליטים עם או בלי מנהל אתחול (נשארתי עם ה-grub של סוזה) ובוחרים מתפריט פלחים (slices) מחיצת התקנה. אם אין אחת פנויה, אפשר למחוק מחיצה קיימת כדי לפנות מקום ל-DesktopBSD. יעיל וחסר רחמים... וללא "אשף מיחוץ" תודה לאל - מי בכלל מעיז להשתמש בו על דיסק שמכיל נתונים שאסור לאבד?
תמונה: בחירת הפלח (מחיצה) להתקנה
לאחר שפיניתי מחיצה (hda2 במושגים של לינוקס, hd0,1,a במושגים של FreeBSD), בחרתי את המקום הפנוי והורתי לתוכנית ההתקנה להשתמש בו. נדרשו מספר שניות ולאחר מכן התבקשתי לאתחל את המחשב. לפני שיכולתי להפעיל את DesktopBSD, הייתי חייב לערוך את grub ולהוסיף את /dev/hda2:
title DesktopBSD
root (hd0,1,a)
kernel /boot/loaderהפעלה ראשונה
כאמור, האנטי קליימקס, יחסית לרמת הציפיות של מי שרוצה לראות שזה "פשוט-עובד", היה הכרטיס האלחוטי. [PC-BSD] זיהתה והתקינה אותו באופן אוטומטי, לכן הנחתי ש-DesktopBSD, שיצאה מאוחר יותר, מפגרת ועדיין לא מלוטשת דיה. אחרי שיטוט קצר בשורת הפקודה, ואחרי שהיה ברור לי שתת המערכת של PCMCIA פעילה והכרטיס שלי זמין, ניסיתי ב-konsole פשוט:
dhclient wi0כמו בימים הטובים... שנייה לאחר מכן הופיע notification שריחף מעל לפאנל, והודיע לי שיש רשת, שאנחנו מנסים להתחבר וש... זו הכתובת.
בתור מי שבחיים לא יתקין עוד מנדריבה רק בגלל ניהול הרשת העלוב שלה, ובתור מי שעדיין תחת הרושם שאין ממשקים גרפיים לניהול הרשת שבאמת עובדים, זה היה קצת יותר מדי יעיל. בהמשך הסתבר לי ש-DesktopBSD מגיעה מצויידת ומוכנה, צריך רק לדעת לאן לגשת... לא רק שיש לה כלים גרפיים ראויים, היא לא מפזרת אותם בגמלוניות בכל מיני תת-תפריטים, היא מרכזת אותם בסדר מופתי כשהם משולבים בלוח הבקרה של KDE. שני יישומי פאנל נוספים מאפשרים גישה נוחה לניהול פרופילי הרשת ומנהל העיגון.
שולחן העבודה
תמונה: שולחן העבודה מיד לאחר ההתקנה
אבל אני מקדים את המאוחר. בכניסה הראשונה מופעל אשף יצירת משתמש חדש שמאפשר לקבוע את סיסמת ה-root גם כן. אחרי מבוא קצר שהסביר לי מה אני צפוי למצוא על שולחן העבודה, ומה מסתתר בפאנלים של KDE וגם איך מגדירים את הרשת (שאם הייתי מעניק לו את תשומת הלב הראויה הייתי יודע איפה להגדיר את הרשת... next אחד זריז מדי... אני מודה), מופיע אשף התצורה המוכר של KDE.
עכשיו מופיע מסך ההתחברות שמבקש שם משתמש וסיסמה ושנייה לאחר מכן, מופיע שולחן העבודה עם טפט פסטורלי, מספר סמלים לאורך צד שמאל של שולחן העבודה, פאנל בתחתית עם תפריט התחל, גישה מהירה לשולחן העבודה, קונקורר ועזרה. מצד ימין סרגל המשימות, שעון והפייג'ר. אני לא יודע אם ההגדרות הן הגדרות ברירת המחדל של KDE, אבל כך או אחרת, המראה נאה ומקצועי.
התפריטים של DesktopBSD לגמרי לא משופעים כל טוב. יש כאן יישומי Qt/KDE בלבד ואין כל זכר לחבילת אופיס כלשהי. שמחתי לא למצא כאן את פיירפוקס, מוזילה, גימפ ושאר הערב רב השרירותי משהו שמוצאים בהפצת הלינוקס הטיפוסית. אני אתקין אותן, אם וכאשר אצטרך.
עברית
אין תמיכה מסודרת בעברית כמובן. אפשר לגלוש, ברגע שהרשת פעילה, אבל תצוגת העברית עם הפונטים שהותקנו, אינה נעימה. אבל מדובר ב-KDE כאמור, והוספת התמיכה דורשת שנייה. הוספתי פריסת מקלדת עברית מתוך לוח הבקרה של KDE, כפי שאני נוהג לעשות בדרך כלל, והתפניתי לחפש פונטים.
התקנת תוכנה
ההפתעה הנעימה השנייה הייתה 'Package Tool' - מנהל התוכנה של DesktopBSD, אף הוא משולב בלוח הבקרה של שולחן העבודה. לפני שאפשר להתחיל להתקין, יש לבחור תחילה שרת CVSup. צריך גם להחליט האם המערכת תתקין בינאריים בלבד (package), תעדיף בינאריים אם ישנם, או תבנה תמיד מקוד מקור (ports).
תמונה: בחירת מאפייני התקנת תוכנה
המפתחים נזהרו שלא לבלבל את המשתמש עם הסברים מיותרים על האבולציה של מערכות ניהול התוכנה של מערכת ההפעלה, אלא אפשרו לו לבחור בעצמו אילו ויתורים הוא מוכן לעשות: בינארי בלבד קל ומהיר, אבל לא הכי מעודכן תמיד. בינארי אם אפשר, רק כאשר יש חבילה מוכנה של גירסה עדכנית, והתקנה מקוד מקור, רק אם אין ברירה. אני לא בעד לקבור את הראש בחול ובטח בעד להבין מה עושים, אבל זה צריך להיות במשורה. משתמש, לעומת חובב/האקר, רוצה לעבוד, לא לחקור בנשגב ממנו.
בחרתי שרת, ספק האינטרנט שלי השווייצרי שלי משמש מראה לכל דבר שזז עושה רושם. לאחר שרשימת התוכנה עודכנה, נעזרתי בסרגל החיפוש והקלדתי 'culmus'. תוכנית ההתקנה קרסה. הפעלתי שוב, וניסיתי בפעם השנייה. היא קרסה*. לא ויתרתי, החלטי לחפש בעץ החבילות. פתחתי את התקייה 'hebrew' ומשם 'culmus' ולאחר מכן את התיקיה 'french' והוספתי ממשק צרפתי של KDE.
* אם לוחצים על הכפתור 'Find' במקום Enter, אין בעיות
תמונה: מנהל התקנת התוכנה
לחיצה על start פותחת חלון מסוף ואפשר להתרשם מהפלא, או לפחות ללמוד שמשהו אכן קורה ברקע. מנהל חבילות התוכנה מאפשר לרענן את רשימת החבילות, להציג חבילות מותקנות בלבד, לראות עדכוני אבטחה, או כמובן להסיר תוכנה.
זיהוי חומרה
מלבד הבעיה הקלה עם כרטיס הרשת, שאינה בעית חומרה למעשה, שאר הציוד זוהה ותפקד כשורה. ברוב ההתקנות, לינוקס מזהה את ה-webcam שלי ככרטיס קול נוסף ומגדירה אותו קודם. DesktopBSD הצליחה להתגבר על הפיתוי, והגדירה את הכרטיס המובנה (Crystal/Intel) ככרטיס ראשון ושרת הקול תפקד כנדרש, מבלי שהייתי צריך להתערב.
היא זיהתה גם צורב USB חיצוני מתוצרת Freecom, נוסף על הצורב/DVD המובנה. למרות זאת, DesktopBSD לא זיתתה מקלדת USB חיצונית שמחוברת לנייד, ומצלמה דיגיטאלית (Canon Digital IXUS v) שרוב הפצות הלינוקס מזהות לכל קושי. למרות שכאשר התחברתי עם משתמש root יכולתי להוסיף את המצלמה, ההתנהגות הייתה לא עקבית והמצלמה לא הייתה נגישה בהמשך.
בעיות
מלבד הקשיים שתוארו לעיל, נתקלתי במספר בעיות אחרות, שחלקן, כפי הנראה, קשורות ב-KDE. הראשונה הייתה המבחר העלוב למדי של תוכנות. שמחתי אמנם לא להתקל כאן באופן אופיס ופיירפוקס, אבל Kontact, או לפחות KMail, היה רצוי שיותקנו כברירת מחדל.
פריסת המקלדת, למרות שהיא מתפקדת כראוי, מפסיקה לעבוד לאחר יציאה וכניסה מחדש לשולחן העבודה. נאלצתי לחזור ללוח הבקרה ולהפעיל שוב את הפריסה שכבר הוגדרה עבור עברית, כדי שהצירוף alt+shift ישוב לתפקד.
מנהל פרופילי הרשת כולל כלי ניטור וניהול רשתות WiFi. אבל כמו עם כל הסורקים שיצא לי לראות עד כה, גם KWifiManager, פעולת הסריקה לעולם לא מאתרת ולא מכריזה על רשתות זמינות, אפילו כאשר הכרטיס עצמו כבר מחובר לרשת כזו.
גם לוח הבקרה לעיגון התקני המדיה בעייתי במידה מסויימת. ללא הרשאות מתאימות לא ניתן, כידוע, לעגון מחיצות או כוננים. בניגוד לנהוג בלוח הבקרה של KDE, האזור הזה, שאף הוא תוספת ייחודית ל-DesktopBSD, לא מאפשר התחברות זמנית עם משתמש root. הדרך היחידה היא להעניק למשתמש הרשאות מתאימות מלכתחילה, או להריץ את KControl עם משתמש root.
נוסף על כך, digikam לא כללה אפשרות ייבוא של תמונת מסך, כפי שאפשר בגירסה שאני עובד איתה בסוזה 9.3. פרט שולי, אבל מסקרן. למרות שהתקנתי את הרחבות kipi-plugins של digikam, נאצלתי לבסוף להשתמש ב-ksnapshot כדי ללכוד את תמונות המסך שמלוות סקירה זו. טאב התצורה של ההרחבות במסך הניהול של digikam נותר ריק.
תמונה: הסבר על יישומון עיגון מחיצות... בפועל, אצלי לא היה כל קשר בין המידע המוצג וחלוקת הדיסק בפועל
התקנת דרייברים בינארים עבור NVidia באמצעות הממשק הגרפי, הסתברה אף היא כעניין מיגע למדי, למרות ש-nv הגנרי נטען ועובד כמצופה. ניסיון להתקין את הדרייבר הבינארי דורש זמינות של ה-headers של הקרנל, והוא נכשל. המערכת מודיעה שיש צורך להתקין את קוד המקור, אבל לא מציעה דרך נוחה לעשות זאת.
===> Building for nvidia-driver-1.0.7667
===> src
"/usr/share/mk/bsd.kmod.mk", line 12: "can't find kernel source tree"
*** Error code 1אבל הבעיה החמורה ביותר שנתקלתי בה הייתה ניהול המחיצות. ניהול העיגון מלוח הבקרה, גם כאשר עבדתי עם root, לא יכול היה להציג לי את המחיצות הלוגיות, אלא את מחיצות primary/extended בלבד, ולכן לא יכולתי לגשת לנתונים שלי, שנמצאים במחיצה לוגית נפרדת.
DesktopBSD לעומת PC-BSD
DesktopBSD היא הפצת FreeBSD השולחנית השנייה שהתקנתי אי פעם. למעשה פיתוחה של DesktopBSD החל לפני [PC-BSD], ולמרות שאין שיתוף פעולה בין שני הפרוייקטים, מלבד באמצעות FreeBSD, המפתחים מכריזים על אפשרות שזה יקרה. שתי מערכות ההפעלה מביאות לשולחן העבודה פונקציונאליות בסיסית למדי (מהקופסה), אבל מה שהן עושות, הן עושות היטב.
היתרון הברור של DesktopBSD על פני PC-BSD, הוא מן הסתם מנהל התוכנה שלה. אולי מפני שפיתוחה החל זמן רב קודם לכן, והתוצאות ניכרות. הממשק הגרפי של DesktopBSD מאפשר להתקין תוכנה בדרכים המקובלות במערכות ההפעלה האלו, ולא באמצעות מנגנון חדש לאריזה והפצת תוכנה, כמו במקרה של PC-BSD. בנוסף, DesktopBSD כוללת אוסף מרשים במיוחד של כלי ניהול, שמשתלבים כולם בלוח הבקרה של KDE ומספקים סביבה עקבית במראה ובהתנהגות.
סיכום
שתי מערכות ההפעלה הללו עושות באלגנטיות ובסדר מופתי, את מה שהפצות הלינוקס עדיין נאבקות לעשות. במקום מפלצות yast ומנהלי התצורה המוכרים, המפתחים התאפקו, הנמיכו פרופיל ושילבו את כל כלי הניהול שהם פיתוח בלוח הבקרה של KDE. בלי להתחבט יותר מדי אם צריך או לא צריך לתמוך ב-GNOME. מרגע שהם החליטו ללכת על KDE, הם הלכו על זה עד הסוף. יש להניח שאחת מהן תלך אולי מתישהו על GNOME באופן בלעדי ותפתח עבורה ממשקים טבעיים, אבל בינתיים אין.
שולחנות העבודה של לינוקס כל כך רחוקים מלהיות ידידותיים ושימושיים עבור מי שלא רוצים להקדיש את חייהם למלאכת ניהול התצורה, עד שכל פתרון ששובר את האילוצים המלאכותיים ועושה סדר בבלאגן, חייב להתקבל עם המון הערכה והכרת תודה.
מידע נוסף
אתר: http://www.desktopbsd.net
לינמגזין, [סקירה: PC-BSD]
לינמגזין, [משהו חשמלי, משהו אוטומטי, משהו קל וחפשי - מברקלי!] מאת SML
לינמגזין, [הכרזה: אתרי מראה רשמיים בישראל למערכות ההפעלה NetBSD ו-FreeBSD]
לינמגזין, [הכל על FreeBSD] מאת מיקי שפירא
* קישור ישיר לדף זה: linmagazine.co.il/freebsd/desktopbsd