לינמגזין | הבלוג של חן לוי (chenlevy)

באתר ויינט פרסמו טור מאת סשה סגאן, עבור PC Magazine, אודות Google Android. לא ברור לי ממש מה רוצה מר סגאן לומר, ולא לכך רציתי להתייחס. היות והמקום הוא ויינט עלעלתי בתגובות הקוראים, ומצאתי את הפנינה הבאה...

אחד המאפיינים של כלים בסביבת UNIX הוא הימנעותם מאינטראקטיביות. כך אפשר לשרשרם זה לזה, בלי שיש להם צורך להכריז על השקפתם הפוליטית, אירועים חשובים בעברם, או איזו הערה סתמית על חיבתם לדגים. הם גם לא יעצרו כדי לשאול אותך, אם אתה רוצה ללכת לאיזה מקום היום, או יציינו שנראה שאתה מנסה לדחוף המהדק המשרדי לתוך השקע החשמלי, ואם ברצונך ליישר אותו תחילה, על־מנת שייכנס בייתר קלות? אבל לפעמים ה־ script, נדרש לעצור ולשאול "האם את/ה בטוח/ה ש..." לפני שהוא ממשיך.

מה אומר? bash, היא אחד הכלים החביבים עלי. את רוב ימי העבודה שלי אני מחלק בין bash לבין emacs. לעיתים אף אני עובד ב- bash מתוך emacs מתוך bash... עם זאת הציק לי דבר מה.

כולם כבר קראו ושמעו שביל גייטס עומד לפרוש מעשייה יומיומית בחברת מיקרוסופט, ולהקדיש את זמנו לקרן הצדקה שלו.

בלי להתייחס להתנהגות העסקית שהנהיג בה את מיקרוסופט, אין ספק שהאיש הוא אחד הנדבנים הגדולים בהיסטוריה, ומבחינה זו תרומתו של האיש עוד לא תמה. עם זאת, זהו זמן טוב לסכם את מורשתו של גייטס בכל הקשור לתעשייה הטכנולוגית.

לא. אינני רואה כל הגיון בכך עבור Google, אבל Daniel M. Harrison סבור שכן, על סמך ניתוח ביצועי המניות של החברות האמורות.